Политика

К власти через политическое изгнание

фото Г.Франковича

Урия Бар-Меир

Победа и поражение

Как сказал один умный человек,  «оппозиция не побеждает на выборах,  на них проигрывает правительство». Это правильно и логично. Оппозиция может быть воинственной, активной, действующей на сто процентов верно, но все это не приведет её к власти, если правительство делает свою работу хорошо или, по крайней мере, создает иллюзию, что так обстоят дела.

Разумеется, это утверждение не всегда верно. Есть случаи, когда правительство не проигрывает на выборах, несмотря на свою непопулярность: Буш в 2004-м, Обама в 2012-м, Нетаниягу в 2013-м. Как раз на этом этапе возникает вопрос функционирования оппозиции: если она будет действовать умно и сумеет показать себя как альтернатива существующей власти, она сможет привести к падению правительства или, по крайней мере, к усилению оппозиции (что, собственно, и произошло на последних выборах). Кроме отдельных, исключительных случаев, именно общественное недовольство существующим правительством дает шанс на смену власти в государстве.

Но, в соответствии с этой логикой,  говорят сторонники вступления в коалицию,  как раз стоит войти в правительство. Нельзя заставить правительство быть менее популярным, но можно к   нему присоединиться и выиграть вместе с ним. Это не подходит партии Авода. Это прекрасный довод, например, для религиозных партий, которые никогда не претендовали на роль партии власти. Я не сомневаюсь, что Дери или Яаков Лицман, конечно, не возражали бы, но на самом деле им очень удобна роль партнера, готового присоединиться практически к любой коалиции за соответствующую плату. 

В отличие от них  партия Авода стремится возглавить правительство, а потому должна вести себя иначе. Тот, кто хочет сменить руководителя на его посту, должен позиционировать себя как альтернатива. Например, лейбористская партия в Англии ни разу не сидела в одном правительстве с консерваторами, за исключением коалиции военного времени, сформированной Черчиллем. В результате, лейбористы и консерваторы периодически сменяют друг друга в правительстве.

В чем же суть? Возьмите, к примеру, Яира Лапида, он уверен, что станет следующим премьер-министром, скорее всего – он ошибается. И даже не из-за снижения популярности в последнее время. Допустим, что до выборов в кнессет 20-го созыва правительство сумеет полностью ликвидировать дефицит в бюджете, значительно снизить дороговизну жизни и даже заключит соглашение с палестинцами. Но как Лапид обойдёт Нетаниягу? Популярность Еш Атид в этом случае вырастет, но не достаточно, чтобы отодвинуть на задний план партию власти. Если же правительство провалится и не оправдает ожиданий, Лапид не сможет доказать, что не несет ответственность за этот провал (главным образом потому, что если он не поддерживал важные решения, то должен был выйти из коалиции).

Всем, кто в это не верит, я предлагаю воспомнить  политическую историю Израиля. Каждый раз, когда партия власти терпела поражение на выборах (начиная с переворота 1977-го года), та партия, которая сменяла её у руля, приходила из оппозиции.

Вывод ясен: если ты не Муссолини и не Гитлер, которые сформировали свои политичсекие программы внутри коалиции за счет совершенно других вещей, то тебе нужно чудо, чтобы сменить партию власти, находясь в правительстве. Возможно, твоя популярность вырастет, если правительство хорошо справляется со своими обязанностями, но тогда и партия власти сохранит свой статус. Тот, кто хочет прийти на смену, должен прийти извне.

Что делать?

Как я уже пояснил,  ответ зависит от идентификации партии: если вы заинтересованы оказывать влияние на происходящее,  не занимая при этом ключевую позицию, ответ ясен – вступайте в коалицию (разумеется, не противоречащую платформе партии). Если же вы заинтересованы в партии, которая берет управление в свои руки, то оппозиция – это верно не только с идеологической, но и с прагматической точки зрения. Если Авода намерена снова стать партией власти, в данный момент лучшее, что она может сделать – это позиционировать себя как сильная оппозиция, и надеяться на то, что работа нынешнего правительства закончится колоссальным провалом. Кроме этого, желательно вернуться также к внепарламентской работе, которую большинство партий почему-то дружно забросили после выборов.

Ничего не поделаешь: путь к власти, чаще всего, пролегает через политическое изгнание.

(перевод с иврита О.Бирман)

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x