Блогосфера

Умм эль-Хиран вчера, место инцидента. А был ли теракт? Фото: Активстиллс, фотограф Керен Манор

Убит? Значит, террорист.

Умм эль-Хиран вчера, место инцидента. А был ли теракт? Фото: Активстиллс, фотограф Керен Манор

Умм эль-Хиран вчера, место инцидента. А был ли теракт? Фото: Активстиллс, фотограф Керен Манор

В августе прошлого года был убит палестинец по имени Аяд Хаммад, недалеко от деревни Сильуад. Если вы читаете «Мако» или «Маарив», то, вероятно, узнали об этом происшествии из скромного заголовка: «Гуш-Эцион: террорист расстрелял армейский пост — и был ликвидирован» (Мако), «Террорист побежал в сторону армейского поста в Офре и был ликвидирован» (Маарив). Заголовки, на которые большинство из нас не кликнет мышкой. Террорист атаковал солдат и его ликвидировали? Ну и хорошо, тем нам безопасней.

Но что-то пошло не так. Через три дня немногие статьи, написанные на эту тему, рассказали совсем другую историю. Оказывается, Хаммад не только не нападал на солдат, у него даже не было оружия или чего-нибудь, что могло быть ошибочно принят за оружие.

Хаммад жил в деревне Сильуад, армейский пост располагался недалеко от его дома. В день его смерти, по словам семьи, Хаммад вышел из дома пешком, чтобы помолиться в мечети в соседней деревне, как он делал часто. Один безоружный пешеход шел возле нескольких вооруженных солдат. Неясно, какая опасность угрожала жизни солдат в этой ситуации, но факт, что Хаммад был застрелен.

Семья, получившая тело, утверждает, что он был убит выстрелом в спину, а очевидец рассказал, что его убили, когда он убегал от солдат. Против солдата, застрелившего Хаммада, было начато расследование и в конечном итоге прокуратура составила обвинительное заключение. Я не смогла найти информацию о том, что произошло с этим делом впоследствии, что очень странно, так как вначале говорили, что это будет «дело Азарии номер 2», и Либерман даже говорил об обоих этих случаях в одной речи. Может быть, дело «похоронили» потому, что инцидент не был заснят, или потому, что тело было предано земле в тот же день, или просто потому, что у этого солдата были адвокаты поумнее. Какими бы ни были причины, уже где-то в сентябре про это забыли абсолютно все (кроме семьи).

Почему я рассказываю об этом именно сейчас? Потому что это лишь один из многих случаев, когда имела место следующая цепочка событий:
1. Палестинец был застрелен израильскими силами безопасности.
2. Через пару часов пресс служба ЦАХАЛА или полиции сообщает, что террорист, который напал на солдат или полицейских, обезврежен и ликвидирован.
3. Если имеются достаточно противоречивые показания, или  если было начато расследование, внезапно и неожиданно выясняется, что не было попытки теракта и убитый не представлял опасности для солдат.

Это уже рутина. Достаточно того, что был некий инцидент между арабом и евреем, и еврей убил араба — первая реакция сил безопасности будет однозначна. Они будут с уверенностью утверждать, что арабский террорист, планировавший теракт, нейтрализован евреем. Любые другие детали неважны. В случае Хаммада, к примеру, обнаружили, что он не был террористам по совокупности мелких и малозначительных подробностей: к примеру, что не было никаких попыток напасть на солдат, что он был безоружен, и неясно, как безоружный человек мог угрожать группе вооруженных солдат внутри бетонного сооружения.

Во всех таких случаях пресс-секретарь ЦАХАЛ запускает автоматическую реакцию, по которой  каждый араб по умолчанию является террористом и нейтрализуется, пока не доказано обратное. К сожалению, по неясной мне причине большинство СМИ подыгрывают армии в этом. Дальше уже все неважно. Если в воскресенье я получила сообщение на телефон о том, как ЦАХАЛ предотвратил теракт, это останется в моей памяти, а если в четверг и появится новость о расследовании, о том, что, видимо, не было необходимости стрелять — кто на нее обратит внимание?

Мы не знаем, что произошло вчера в Умм аль-Хиране. Но мы знаем, что существуют  две различные версии событий. Полиция утверждает, что имел место автомобильный теракт. Но по словам жителей деревни и очевидцев, водитель пытался отвести машину в противоположную сторону от места конфронтации, полиция начала стрелять в него, он потерял контроль над автомобилем, машина покатилась вниз и в результате погиб полицейский. На данный момент имеющееся видео, по оценке многих журналистов, не подтверждает версию полиции, а скорее соответствует версии очевидцев.

Поэтому необходимо расследование, так как если версия очевидцев верна, то полицейский был убит вчера из-за других полицейских, выстреливших в человека за рулем.

А мы достойны полиции, армии и правительства, которые нам не врут.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x