Общество

Денёв. Фото: Martin J. Kraft , Википедия

Шкатулка Дневной красавицы

Люди — разные. У них разные потребности, желания, комплексы, ограничения. То, что подходит одному — не подходит другому. Женщины — разные. У них разные не только потребности, но и границы, через какие они не могут переступить. И разные условия. Они живут и взаимодействуют с мужчинами в разных условиях.

Могучая кучка: великая  французская актриса Катрин Денев и еще около 100 известных француженок, опубликовав в прошлый вторник в газете Le Monde открытое письмо, осудили перегибы кампании против сексуальных домогательств, развернувшейся после ряда громких сексуальных скандалов. Они заявили, что мужчины имеют право «приставать к женщинам». Француженки, поставившие свои подписи под открытым письмом, назвали перегибы кампании против сексуальных домогательств в прессе и социальных сетях новым пуританством. Они выражают сожаление по поводу того, что скандал, связанный со свинским поведением Харви Вайнштейна, вызвал волну обвинений в адрес других мужчин. И тем, что общественные обвинения происходит без должного выяснения обстоятельств.

Они утверждают, что, конечно,  надо обсуждать и обсуждать проблему злоупотребления властью некоторыми высокопоставленными мужчинами, которые используют свою власть, чтобы добиться расположения женщин, которые от них зависят. Но поток обвинений, обрушившийся на мужчин, вышел из-под контроля.

«По сути, хэштег #metoo повлек за собой в прессе и социальных сетях целую кампанию доносов и публичных обвинений людей, которым даже не предоставили возможности дать ответ и оправдаться, а сходу поставили их на один уровень с сексуальными агрессорами. У этого самосуда уже есть жертвы: мужчины не смогли продолжить нормально работать, были вынуждены уволиться лишь потому, что когда-то попытались дотронуться до колена или поцеловать, говорили на интимные темы во время рабочих обедов или отправляли сообщения сексуального характера женщине, которая не испытывала к ним взаимности», — говорится в открытом письме известных француженок.

Катрин Денёв «Дневная красавица»

Изнасилование — это преступление, но…

«Изнасилование — это преступление. Но настойчивые или неловкие ухаживания нельзя считать правонарушением, а комплименты — проявлением мужланской агрессии», — считают авторы письма.

В письме ста француженок говорится: «Пуританство же как раз заключается в том, чтобы во имя так называемого общего блага воспользоваться аргументами защиты женщин и их эмансипации для упрочения их статуса вечных жертв и игрушек демонических фаллократов, как в старые времена охоты на ведьм».

Добей скота!

Во Франции аналогом хэштега #metoo является хештег #BalanceTonPorc («Сдай скота» или «Сдай свинью»).

Француженки пишут: «Это горячее стремление отправить «скотов» на бойню отнюдь не помогает женщинам обрести независимость, а лишь служит интересам врагов сексуальной свободы, религиозных экстремистов, самых упертых реакционеров и всех тех, кто считает, в силу собственных представлений о добре и идущей рука об руку с ним викторианской морали, что женщины — «особые» существа, дети с лицами взрослых, которые нуждаются в защите.

Мужчинам же предписывается признать вину и раскопать в своем ретроспективном сознании «неуместное поведение», которое они могли проявить десять, двадцать или тридцать лет назад, и за которое им теперь необходимо покаяться. Публичная исповедь, вторжение самопровозглашенных прокуроров в личную жизнь — все это формирует атмосферу тоталитарного общества».

«Кусочек льда в стакане виски»

Катрин Денев — последняя великая актриса классического европейского кинематографа. Звезда французских шестидесятых — великого кино о прекрасных женщинах и ярких страстях. Катрин Денев всегда была контроверсальна общему мнению, всегда любила позиционировать себя вопреки, а иногда, наверное, даже назло. Пресса прозвала ее «кусочком льда в стакане виски».

Самый известный афоризм Денев: «Лучший способ сохранить любовь мужчины — не выходить за него замуж». Так она с улыбкой отвечает на все вопросы о личной жизни.

Её первый мужчина французский режиссер русского происхождения Роже Вадим — «делатель звёзд», который до этого «раскрутил» Бриджит Бордо, а после Джейн Фонду. Он сделал её женщиной, актрисой и стройной блондинкой (заставил перекрасить волосы и похудеть на десять килограмм).

«Брак — чисто мужская идея»

У Катрин Денев было множество романов с режиссерами, которые ставили фильмы, в которых она снималась. Писавшие об этих союзах многократно повторяли, что для того, чтобы фильм нес магию соблазна — режиссер должен быть увлечен своей главной героиней. Иначе — ничего не выйдет.

Марчелло Мастроянни, который сначала обозвал ее «профессиональной красавицей», потом не на шутку увлекся холодной француженкой. Он хотел развестись с женой, хотел жениться на ней. Но Денев отказалась вступить в брак, несмотря на то, что родила от Марчелло дочь.

Когда её спрашивали «Как можно отказаться заключить брак с Мастроянни?», Катрин отвечала: «С самого начала брак был установлен по презренным практическим соображениям — чисто мужская идея».

«Я всегда уходила первой»

«Я всегда уходила первой – даже от великих. Великие режиссеры Роже Вадим и Франсуа Трюффо, великий актер Марчелло Мастроянни. Эти мужчины никогда не могли простить мне того, что я бросала их в разгар романа. Может быть, они не догадывались, что таким образом я спасала себя от нестерпимой боли» — говорит она о себе.

Она никогда не выпячивала свои амурные похождения, не делала интрижки поводом для арт-пиара, никогда не жаловалась.

«Из ее сердечных привязанностей ни один журналист, жаждущий сенсации, не сумел извлечь пользы» — написала о ней Франсуаза Саган.

Влюбленный в нее Жерар Депардье однажды признался: «Я бы хотел стать таким мужчиной, как она». И в этой нелепой фразе может быть ключ к разгадке.

Самая известная роль Денев – Северина в легендарной «Дневной красавице» Луиса Бунюэля. Там было неимоверное количество провокационных сцен, в которых актриса должна была сниматься обнаженной. Катрин Денев с блеском сыграла благополучную буржуазную домохозяйку, у которой прекрасный дом, обеспеченная жизнь, любящий муж, но ей необходимо, чтобы с ней обращались как с шлюхой. Реализовать в борделе свою сексуальную неудовлетворенность — сознательный выбор героини. Работать она может только днем, пока муж на работе, поэтому ей присваивают прозвище «Дневная красавица». Так называется сорт лилии, который цветет только днем.

Первый клиент Северины в борделе, дав пощёчину, грубо бросая её на кровать и подавляя неловкое сопротивление, говорит:

— Значит, тебе необходимо насилие?

И она гладит его по волосам.

Этой героине действительно необходимо насилие и унижение, подавление и мужское доминирование.

В фильме есть сцена с тучным азиатом. Мягкая шляпа, маленькие усики. Он хорошо одет. А в руке у него маленькая коробочка. Сначала он открывает её и показывает другой работнице борделя — Матильде. Та (со страхом и отвращением) ему отказывает: «Нет, спасибо. Это не для меня».

А Северина соглашается и обнимает его.

У Бунюэля потом часто спрашивали: «что было в шкатулке?». Режиссер (с возрастающим раздражением) отвечал: «Да что угодно!».

Это коробочка — главный образ фильма. И универсальный символ. Люди — разные. У них разные потребности, желания, комплексы, ограничения. То, что подходит одному — не подходит другому. То, на что согласна (даже пугаясь) одна женщина, не согласна другая…

Catherine Deneuve (Berlin Film Festival 2010).jpg

«Право не считать себя жертвой»

И сегодня эта женщина — образец элегантности. И в 75 лет она образец неувядания, того, что женщина может быть прекрасной в любом возрасте. Она говорит, что обожает роль бабушки и только это (да ещё роли в кино — её продолжают снимать) отвлекает её от занятий ландшафтным дизайном.

Актриса Сандрин Боннэр сказала: «Имя Денев – синоним не легенды, но идеала».

Поэтому именно Денев — символ, богиня, живой образец, идеал и француженка — могла себе позволить выступить против международной кампании. Она отстаивает право на флирт, на настойчивое ухаживание. Она отстаивает право мужчин добиваться любви женщины. Она выступает против пуританства.

В письме, которое подписал Денев, говорится: «Мы отстаиваем право на флирт, которое необходимо для сексуальной свободы. Мы сегодня достаточно опытны, чтобы признать, что сексуальный порыв по самой своей природе является оскорбительным и диким. В то же время мы достаточно дальновидны, чтобы не путать неловкие ухаживания с сексуальной агрессией.

Что еще важнее, мы понимаем, что человек — вовсе не однородная сущность: в один и тот же день женщина может сначала руководить целой командой профессионалов, а затем с удовольствием быть сексуальным объектом мужчины, не становясь при этом «шлюхой» или пособницей патриархата. Она может заботиться о том, чтобы ее зарплата не была меньше, чем у мужчин, но не должна получать душевную травму на всю жизнь из-за того, что ее кто-то ущипнул в метро (пусть это и считается правонарушением). Ей стоит даже рассмотреть это как проявление полной сексуальной беспомощности, как недостойное ее внимания событие.

Мы как женщины не видим себя в феминизме, который выходит за рамки осуждения злоупотребления властью и приобретает облик ненависти к мужчинам и сексуальности. Мы считаем, что право ответить отказом на предложение сексуального характера невозможно без права на ухаживание. И нам кажется, что реакцией на него должно быть вовсе не замыкание в образе жертвы».

«Их внутреннее женоненавистничество»

Но права ли Денев и другие подписантки этого письма? А кроме Денев письмо подписали: актриса и певица Ингрид Кавен, психоаналитик и писательница Сара Шиш, критик Катрин Милле, актриса Катрин Робб-Грийе и другие состоявшиеся успешные женщины.

Дадим слово их критикам. Одной из первых в «Твиттере» на это заявление отреагировала итальянская актриса Азия Ардженто, обвиняющая Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах:  «Денев и другие женщины рассказывают миру о том, как их внутреннее женоненавистничество лоботомизировало их окончательно и бесповоротно».

Бывший министр и кандидат в президенты Франции Сеголен Руаяль написала в социальной сети: «Жаль, что наша великая Катрин Денев присоединилась к этому возмутительному тексту».

10 января на сайте francetvinfo появился текст коллективного письма французских феминисток: «Как только вопрос равенства продвигается вперед, даже на полмиллиметра, добрые души незамедлительно предупреждают нас о существующем риске чрезмерности».

Феминистки считают, что авторы и подписантки письма в защиту права «приставать к женщинам» демонстрируют «презрение» к жертвам домогательств и «намеренно смешивают понятие обольщения, основанного на уважении и удовольствии, с насилием».

«Каждый день во Франции сотни тысяч женщин становятся жертвами домогательств. Десятки тысяч — жертвами сексуальной агрессии. И сотни — жертвами изнасилования», — пишут в ответ на заявления 100 француженок французские феминистки, среди которых активистка и основательница движения «Osez le féminisme !» («Осмельтесь на феминизм») Каролин де Аас.

Они упрекают Денев и других подписанток в том, что те используют свою известность для защиты сексуального насилия.

Шкатулка «Дневной красавицы»

Вернувшись к шкатулке «Дневной красавицы», в которой может быть всё, что угодно, можно повторить, что люди разные.

Но если Северина на что-то согласна, то из этого вовсе не следует, что подобного можно требовать и от остальных.

Женщины — разные. У них разные не только потребности, но и границы, через какие они не могут переступить. И разные условия. Они живут и взаимодействуют с мужчинами в разных условиях.

Если мы возьмем примеры из письма ста француженок, то тут легче всего, признав их частичную правоту, объяснить, в чем они не правы.

Уважаемая профессор-психоаналитик не в той роли, что студентка, которой предложили: «в рот за зачёт». Успешная актриса-легенда вряд ли сталкивается с теми унижениями, которые могут выпасть на долю начинающей, перед которой ставят дилемму: либо она даст, либо не получит роли.

Описанная в письме эффективная руководительница, которая командует коллективом профессионалов, а вечером хочет быть сексуальным объектом, вряд ли сталкивается с непристойными предложениями на рабочем месте или при приеме на работу.

Она вряд ли ездит в метро, где её могут ущипнуть за попу. Поэтому утверждение «не должна получать душевную травму на всю жизнь из-за того, что ее кто-то ущипнул в метро» — выглядит сомнительно…

И что значит «не должна». Люди получают душевные травмы не потому, что должны. Для одной щипок не является поводом для душевной травмы, а другую он ввергает в депрессию. При этом щипать женщину за задницу без её согласия — это в любом случае преступление и именно так должно рассматриваться и законом и общественным мнением.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x