Политика

Беннет как средство от головной боли

Когда встреча все-таки состоялась, она вышла за пределы отведенного ей хронометража и на последующей пресс-конференции двух руководителей можно было видеть признаки теплого отношения к Беннету со стороны американского президента. Что же отличает визит Беннета к Байдену от всех визитов Нетаниягу в США во время его многочисленных каденций?

В августе этого года премьер-министр Израиля Нафтали Беннет посетил с официальным визитом США. Естественно в ходе поездки стали неизбежными сравнения между визитами Нетаниягу к нашему главному союзнику и поездкой Беннета.

Если у прежнего премьер-министра буквально каждый официальный визит за границу, не только в США, являлся «историческим», о чем премьерская пресс-служба и его органы пропаганды трубили задолго до заграничных поездок Нетаниягу, визит Беннета обошелся без напыщенных титулов, что само по себе явилось для широкой общественности некоторым приятным разнообразием.

С самого начала визита Беннета в Вашингтон было ясно, что его тайминг получился чрезвычайно неудачным, так как президент США Джо Байден находился в эпицентре кризиса, связанного с захватом Афганистана силами террористического движения Талибан, и выводом американских войск из страны на фоне молниеносного крушения проамериканского афганского правительства. Намеченная на 26 августа встреча Байдена с Беннетом была в последний момент отложена на следующий день в связи с терактом, устроенным ИГИЛом в кабульском аэропорту, в результате которого погибли американские солдаты и местные жители, стремившиеся попасть на самолеты, вывозившие из страны афганцев, сотрудничавших с американцами. Когда встреча все-таки состоялась, она вышла за пределы отведенного ей хронометража и на последующей пресс-конференции двух руководителей можно было видеть признаки теплого отношения к Беннету со стороны американского президента. Не забываем, что Байден в ходе своей восьмилетней каденции в должности вице-президента при Бараке Обаме, должен был иметь дело с Нетаниягу, отношения которого с предыдущей демократической администрацией были просто ужасными. Беннет на этом фоне является для американцев своего рода свежим тонизирующим средством от головной боли, которую вызывал Нетаниягу у Обамы, особенно во вторую каденцию последнего на президентском посту. Также встреча Беннета и Байдена отличалась в выгодную сторону от трескучих выспренных шоу времен Трампа, который видел в Нетаниягу своего рода ментора, а израильский премьер-министр с удовольствием купался в лучах этой неожиданной славы.

Особо драматических вестей, по крайней мере публичных, встреча Байдена с Беннетом не принесла. Однако американским президентом было высказано несколько важных тезисов.

По уверению Байдена, Иран не сможет достичь ядерного оружия, и если дипломатические усилия американцев не будут иметь успех, у них имеются и другие средства для остановки иранской ядерной программы.

Байден пообещал дать указание о продвижении вопроса отмены виз для израильтян, желающих посетить США. Этот вопрос лоббируется Израилем уже долгое время, естественно во времена битвы Обамы с Нетаниягу не было шансов на его положительное решение, и при Трампе визы не были тоже отменены, возможно по причине общей политики Трампа, стремившегося уменьшить наплыв в США иностранцев. Совсем не очевидно, что даже несмотря на благосклонность Байдена в этом вопросе, визы будут отменены, но если это случится, это будет большим достижением нынешнего израильского правительства.

По итогам встречи можно было увидеть кардинальное, с точки зрения американцев, различие между подходами Нетаниягу и Беннета к вопросу иранской ядерной программы. И Беннет, и до него Нетаниягу, выступают против новой сделки между США и Ираном по вопросам ядерной программы. Однако, в отличие от Нетаниягу, Беннет пообещал вашингтонской администрации то, что он не будет публично выступать против сделки, и тем более выступать в Конгрессе, как это сделал Нетаниягу в 2015 году. Беннет сообщил высшим американским чинам о том, что он верит в то, что диалог между Израилем и США будет более плодотворным, чем публичная ссора. В отличие от Трампа, Байден не сторонник публичных драм, он предпочитает решать вопросы в тесном дискретном диалоге, и это тоже отличает нынешний период взаимоотношений между Израилем от США от периода правления Трампа.

Понятно, что невозможно ожидать от нынешнего израильского правительства каких-либо кардинальных изменений в сфере израильско-палестинского конфликта. Перед визитом в США Беннет публично заявил о том, что нынешнее правительство не будет аннексировать «территории», и не образует Палестинское государство. Но, как минимум, можно ожидать улучшения общей ситуации в Иудее и Самарии. Байден просил Беннета избегать шагов, которые могут увеличить напряжение с палестинцами. Это говорилось в связи с выселением палестинцев из иерусалимского квартала Шейх-Джарах, однако верно и для общей ситуации. Также Байден говорил Беннету о желании американцев видеть израильские шаги по улучшению положения палестинцев, по развитию палестинской экономики, и это в принципе не расходится с мировоззрением самого Беннета. Некоторыми признаками изменения отношения Израиля к ПА можно считать продвижение в вопросе разрешений на палестинское строительство на территории С , и встречу министра обороны Израиля Бени Ганцa с президентом ПА Абу Мазеном, которая состоялась в ночь на 30 августа.

Если сравнить каденции Обама-Нетаниягу и Трамп-Нетаниягу с нынешней каденцией Байден-Беннет, становится видна ненормальность отношений с американцами, характерная для всего правления Нетаниягу с 2009 по 2021 год. С одним президентом Нетаниягу все время ссорился, причем делал это предельно публичным образом. Нетаниягу сумел выхолостить американские усилия по достижению договора между Израилем и палестинцами, и активнейшим образом интриговал против американской инициативы по достижению ядерной сделки с Ираном. Нетаниягу методично разрушал отношения с демократической партией, нарушив тем самым вечный принцип израильских руководителей поддерживать обе стороны американского политического спектра. А в период правления Трампа Нетаниягу шел навстречу любым американским желаниям и капризам. Сами по себе позитивные «договоры Авраама» между Израилем и умеренными странами Персидского Залива содержали и уступки Израиля американцам  в незыблемых в прошлом вопросах национальной безопасности, например, в стремлении Израиля является единственной страной на Ближнем Востоке, обладающей самыми современными и продвинутыми системами вооружения. Нетаниягу активно помогал американцам сконструировать нежизнеспособную «сделку века», и под шумок ее презентации и обсуждения собирался аннексировать большую часть Иудеи и Самарии, тем самым еще более отодвинув вероятность реального решения израильско-палестинского конфликта.

Судя по первым месяцам диалога между правительством Беннета-Лапида и администрацией Байдена, можно предположить, что нас ожидают относительно спокойные времена в сфере израильско-американских отношений, столь нехарактерные во время правления Нетаниягу. Вопрос решения израильско-палестинского конфликта не будет продвигаться радикальным образом, что практически невозможно из-за состава израильского правительства, но шаги по нормализации отношений между Израилем и ПА, улучшению положения палестинцев, находящихся под израильским контролем, улучшению общей экономической ситуации в палестинском секторе Иудее и Самарии, в дальнем прицеле будет способствовать разрешению конфликта. В вопросе с иранской ядерной программой тоже стоит рассматривать положительно наличие доброжелательных и конструктивных отношений между Израилем и США.

В любом аспекте, в данный момент выстраиваются намного более здоровые отношения между Израилем и США, чем это было при правлении Нетаниягу. В стратегическом и в тактическом плане для Израиля это очень важное достояние.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x