Арабский мир

Израильтяне приветствуют мирные соглашения с арабскими странами. Надпись на здании Тель-Авивского муниципалитета. Photo by Miriam Alster/Flash90

«Нормализация-это измена» - часть 1

В арабских СМИ и соцсетях бурлят страсти: палестинцы и арабы стран Залива бросают взаимные обвинения, не стесняясь в выражениях. Речь идет не только о реакции на соглашения с Израилем – напротив, конфликт выражает глубокую напряженность, возникшую между этими народами за последние годы. Как это повлияет на Израиль?

После объявления мирных соглашений между Израилем и ОАЭ, а затем между Израилем и Бахрейном, в социальных сетях и СМИ поднялась новая волна взаимной критики между палестинцами и арабами Персидского залива. Между этими народами в последние годы не царило взаимопонимание, мягко говоря. Тот факт, что напряженность не остается только между палестинцами и странами, нормализовавшими отношения с Израилем, но проявляется и в Саудовской Аравии, Кувейте и, в меньшей степени, Омане и Катаре, доказывает, что дело не только и не столько в самих соглашениях.

 Руководство ПА отреагировало на «авраамические соглашения» немедленным осуждением, объявив этот шаг изменой и вернув своих послов из Абу-Даби и Манамы на Западный берег. Многие лидеры ПА утверждали, что соглашения — это «нож в спину палестинскому народу и его борьбе». Некоторые поддерживали протестующих, которые заполняли улицы и сжигали фотографии правителей стран Персидского залива, призывая разорвать все связи с ними. Были также голоса, которые признали стратегическую ценность соглашений с точки зрения народов ОАЭ и Бахрейна, но также выразили надежду, что эти страны используют свое влияние, чтобы поддержать палестинцев, и выступят против режима оккупации.

Пользователи социальных сетей в ОАЭ и других странах презрительно отмели доводы и критику палестинцев, и на деле в этих странах поднялась анти-палестинская волна. На самом деле, «черная кошка пробежала» между палестинцами и странами Залива не сегодня. Проблемы начались с поддержки Арафатом вторжением Саддама Хусейна в Кувейт в 1990. Израиль старательно поддерживал это недовольство, муссируя тему в своих пресс-кампейнах на арабском. Эта напряженность еще возросла после предложения Трампа саудовским религиозным учреждениям контролировать мусульманские святыни в Иерусалиме в рамках «сделки века», а также инцидентом в апреле 2020 года, когда палестинский карикатурист высмеял зависимость саудовцев от высоких цен на нефть, что привело к кампании в саудовских СМИ «Палестина — не мое дело». Этот лозунг и другие анти-палестинские кампании буквально затопили сеть после официального заявления об «авраамических соглашениях».

Накаленные страсти вызвали в Заливе  волну дискурса, которая призвала арабов заново обдумать тему палестинской борьбы. В ответ на официальные заявления палестинцев и протесты в палестинских городах, в Твиттере, Тиктоке и Instagram арабы Залива разразились критикой в отношении коррупции палестинского руководства, недостаточной благодарности палестинцев за годы финансовой и дипломатической поддержки, а самое главное — лидеров палестинцев обвинили в попытке нажиться на проблеме народа ради собственной выгоды. Дискурс вышел за границы социальных сетей, и некоторые лидеры Персидского залива, к примеру, саудовский принц Бандар бен Султан, публично раскритиковали палестинское руководство. Многие голоса в соцсетях и прессе призывали прекратить особое отношение к палестинской борьбе, утверждая, что у жителей Персидского залива есть достаточно важные местные, собственные проблемы. Надо отметить, что большая часть дискурса, критикующего палестинцев, была направлена на власть имущих и руководство ПА, а также на использование палестинского вопроса для достижения собственных целей, а не на сам палестинский народ. Кроме того, новые кампании, такие как заявление «Палестина – это вопрос свободных людей», стали популярными как в социальных сетях, так и в СМИ. Многие утверждали, что проблема Палестины аналогична любому другому случаю нарушений прав человека во всем мире — утверждение, которое указывает на настоящий переворот в восприятии этой проблемы арабами.

Палестинцы не остались в долгу. В социальных сетях критиковали страны, подписавшие соглашения с Израилем, за их зависимость от американской политической поддержки, отказ от своих арабских братьев и неспособность противостоять растущему влиянию Израиля в регионе. Многие также критиковали в том числе и страны, которые не подписали соглашения с Израилем, особенно Саудовскую Аравию. Утверждение, что нормализация=измене, стало частью палестинской риторики. Некоторые арабские интеллектуалы, поддерживающие палестинскую борьбу, даже заявляли, что успешные атаки на Саудовскую Аравию можно считать победой палестинской борьбы, ведь саудовцы отвернулись от палестинской проблемы.

 

Продолжение статьи

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x