Экономика

Photo by Yonatan Sindel/Flash90

Можно понять тех, кто опасается вакцины

Когда вакцины от коронавируса сулят частным компаниям баснословные прибыли, а решения принимаются на основе политических интересов, можно понять людей, опасающихся вакцинации. Но отказ от нее – не решение проблемы. Вакцинация должна проходить одновременно с реформой системы.

О том, что недоверие общества к системе, которое мы видим в Израиле при Нетаниягу и наблюдали в Америке при Трампе, приводит к человеческим жертвам, писали немало. Именно из-за тотального недоверия люди отказываются соблюдать предписания в связи с коронавирусом.

Обо всем этом говорили еще до того, как правительство сперва решило ввести комендантский час, но в последний момент передумало, затем выбрало методом жеребьевки, какие торговые центры открыть, потом пустило рейсы в столицу ОАЭ, нового мирного партнера, без проверок перед вылетом и по возвращении, и это лишь частичный список. Более чем оправданное недоверие народа к такому правительству обернулось (и еще обернется) сотнями смертей. Если бы жертвы и их близкие соблюдали предписания, заражений и смертей можно было бы избежать.

Общественное недоверие обострилось в последние дни, после одобрения вакцин от коронавируса. Судя по обсуждениям в соцсетях, есть серьезные основания опасаться массового отказа от прививок. Это помешает достижению коллективного иммунитета, без которого невозможны победа над вирусом и возвращение к нормальной жизни, пусть и с рядом ограничений.

Государственное финансирование и частная выгода

Я могу понять тех, кто опасается прививки. Компании, разрабатывающие и рекламирующие вакцину, стремятся получить от нее максимальную прибыль. Мне скажут, что разработка вакцины была бы невозможна без частных вложений, но я сразу поясню, что работа велась в основном на государственные средства.

Разработка вакцины Pfizer велась в основном на деньги немецкого правительства: весь проект обошелся в 530 миллионов долларов, правительство внесло 445 миллионов. Остальные миллионы поступили главным образом от США, обязавшихся приобрести готовую вакцину. Прививка Moderna была разработана на общественные деньги, при скромной поддержке благотворительных организаций.

Доверять сферу здравоохранения коммерческим организациям – немыслимо. Это должно быть понятно любому человеку в здравом уме. Практически все страны переложили ответственность за разработку лекарств и вакцин на частные компании, и сегодня это один из несомненных признаков краха западной демократии.

Знания принадлежат народу, университеты, в том числе частные, финансируются в основном государством. То же касается почти всех исследований. Разработка продукта осуществляется на государственные деньги. Частные компании лишь дорабатывают продукт, а потом гребут лопатой прибыль.

В этом весь абсурд капиталистического мировоззрения: государство финансирует образование, науку, здравоохранение, в том числе разработку лекарств и вакцин. При этом оно доверяет частным компаниям малую часть процесса, чтобы потом переплачивать втридорога за конечный продукт.

Когда лекарства, медицинское оборудование и вакцины разрабатываются компаниями, которым важно получить максимальную прибыль, опасения простых людей более чем оправданы. Когда правительства принимают решения, руководствуясь сиюминутными политическими интересами (Нетаниягу и Трамп – яркий тому пример), люди боятся, и они совершенно правы.

Вопрос, какие выводы каждый из нас, несмотря на страхи, должен сделать для себя. В соцсетях все чаще встречаются призывы отказаться от вакцинации. Дескать, вакцина была разработана и утверждена слишком быстро, а компаниям и политикам нельзя доверять.

Я прекрасно понимаю как страхи, так и доводы опасающихся, однако, принимая решение отказаться от прививки, мы идем на поводу у лжи. У каждой страны – своя система утверждения вакцины, но последнее слово остается за FDA (Управлением по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и Европейским медицинским агентством (Великобритания решила довериться местным организациям и не ждать одобрения Евросоюза).

Америка, нужно отдать ей должное, ведет себя безупречно. Отдельно стоит упомянуть слушание FDA перед утверждением вакцины: обсуждения мог посмотреть любой желающий. Заседание по неотложному вопросу длилось восемь с половиной часов без перерыва. Граждане могли представить документы и меморандумы, имеющие отношение к теме, это активно приветствовалось. Все записи обсуждений сохраняются в открытом доступе.

Евросоюз еще не одобрил вакцину, но и он, важно подчеркнуть, должен принять решение до конца декабря, так что мы говорим о двухнедельной задержке. Как в Европейском медицинском агентстве, так и в FDA за решение отвечают ведущие мировые специалисты.

Разумеется, каждый из них имеет отношение к той или иной влиятельной организации, но невозможно всерьез рассуждать о заговоре всех мировых экспертов, если они относятся к разным академическим кругам и разным больницам – как государственным, так и частным.

При всех опасениях, связанных с вакциной, мы имеем дело с эпидемией, которая уже унесла 1,6 миллионов жизней и парализовала мир. Вакцинация необходима, в этом сомнений нет. При этом нынешние опасения – достойный повод пересмотреть взаимоотношения частных средств и общественных интересов.

Национализации – быть

В первую очередь необходимо защитить ВУЗы. Плюрализм, разнообразие подходов – все это важно, как и полная автономия университетов. Не так давно на нашем сайте появилась ужасающая публикация о том, как правые силы подчиняют себе высшее образование в Венгрии.

Не обязательно речь пойдет о таком грубом вмешательстве, но есть опасения, что сфера знаний окажется подчинена экономическим и политическим интересам. В некоторых университетах целые исследовательские проекты финансируются частными организациями, и без их разрешения невозможно опубликовать результаты исследования. Это настоящее безумие.

Я считаю разумным национализировать фармацевтические компании, они могут принадлежать либо государству, либо заинтересованным структурам, но у них не будет возможности получать прибыль от торговли акциями. Спекуляция медицинскими познаниями не может быть источником дохода.

Компании, разработавшие свои вакцины практически полностью на общественные деньги, получат огромную прибыль, несмотря на прежние утверждения, что фармацевтические компании не наживаются на вакцинах. Компания Pfizer вложила в свои разработки 100 миллионов долларов, и эти расходы оплатили страны, обязующиеся приобрести вакцину. При этом прибыль, которую принесет вакцинация в 2021 году, составит порядка 19 миллиардов. Из соображений порядочности можно было запретить торговлю акциями фармацевтических компаний хотя бы до окончания пандемии.

В последние недели Америка и Англия предлагали платить гражданам за вакцинацию. На это в нашей киноклассике отвечают – “Ровно наоборот, Гуте”. Не в том смысле, что желающие привиться должны платить – но капиталистическому восприятию, которое решает все проблемы деньгами, в данном случае нет места. Когда система платит человеку за действие, которое может спасти жизнь ему и его близким, это убивает любое доверие.

Израильская инициатива (которую пока не утвердили, потому что на заседаниях кабинета по борьбе с коронавирусом принимаются исключительно решения, полезные для премьер-министра) предлагает выдавать гражданам, сделавшим прививку, так называемые “зеленые паспорта”. У владельца такого паспорта будет доступ в целый ряд мест. Это позволит возобновить культурные мероприятия (впрочем, закрытие культурной жизни при открытых моллах можно объяснить разве что странным вывертом логики), вновь открыть кафе и рестораны.

Свобода – гораздо более разумное вознаграждение, чем деньги, так как прививающийся осознает, что идет на риск ради права быть полноценным членом общества. Разумеется, следует учитывать людей, которые уже переболели вирусом и приобрели иммунитет, равно как и тех, кому вакцинация противопоказана: сегодня к ним относятся беременные, кормящие и аллергики.

Ситуация с прививками от коронавируса выявила как недоверие к государственной системе, так и всю абсурдность нынешней ситуации. За государством выбор: либо менять всю систему, либо из-за собственного упрямства обречь себя на годы борьбы с эпидемией, опасной в первую очередь для пожилых и больных.

 

*Автор – адвокат, политическая активистка и общественный деятель

Оригинал статьи на сайте “Сиха Мекомит” 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x