Гражданин мира

Беннет и Байден. Фото: Avi Ohayon/GPO

Угрожали ли демократы "Железному куполу"?

Всем было понятно, что рано или поздно конгресс одобрит финансирование “Железного Купола”. В третьем акте политической трагикомедии миллиард долларов военной помощи вынесли на отдельное обсуждение, и одобрили почти единогласно... Тем не менее, ситуация заставила нас всех немного понервничать.

Всю последнюю неделю Израиль следил за политической драмой, которая разыгрывалась в Вашингтоне: финансирование “Железного Купола” застряло в Конгрессе после того, как прогрессивное крыло демократической партии отказалось сделать его частью госбюджета.

Ситуация действительно неприятная: несколько месяцев назад Железный Купол на наших глазах сбивал ракеты из Газы, и угроза этой системе не может не пугать израильтян. Тем не менее, если мы хотим понять, угрожает ли нам что-то в действительности, стоит рассмотреть маневры американских политиков немного подробнее.

Конфликт вокруг “Железного Купола” происходил в трех актах, как классическая пьеса. Еще пару недель назад никакой военной помощи Израилю в бюджете прописано не было. Центристское крыло Демократов добавило в законопроект миллиард долларов на “Железный Купол” в последний момент: таким образом они надеялись убедить нескольких республиканцев за него проголосовать. Эта идея оказалась провальной — республиканские политики отличаются железной дисциплиной, и скорее сдадут Израиль на растерзание врагов, чем проголосуют за демократический бюджет.

Более того, инициатива разозлила “левое” крыло демократов, которые не без оснований считают такие уступки республиканцам бессмысленными, а политику компромисса с правыми — угрозой собственному влиянию. Только вот если у республиканцев сейчас нет реальной власти “провалить” бюджет, то у левого крыла демократов такая власть есть. В результате “прогрессивное” крыло демократической партии в последний момент все-таки заставило убрать помощь Израилю из бюджета. Этим они преследовали две цели: повысить популярность среди избирателей и продемонстрировать лидерам собственной партии, что на компромисс им придется идти именно с ними, а не с республиканцами. Обе эти цели были достигнуты: бюджет был принят с помощью их голосов, без денег Израилю.

Всем было понятно, что рано или поздно конгресс одобрит финансирование “Железного Купола”. В третьем акте политической трагикомедии миллиард долларов военной помощи вынесли на отдельное обсуждение, и одобрили почти единогласно: всего 8 демократов проголосовали против, Александра Окасио Кортес, одна из главных лиц прогрессивного крыла, воздержалась, в процессе даже немного всплакнув для камер. Стоит еще раз отметить: среди целей прогрессивных демократов не было “срыва” финансирования Железного Купола. Они просто использовали “Железный Купол” как удобный механизм влияния на руководство партии, для того, чтобы повысить собственный политический капитал. Надо признать, им это удалось.

Как мы видим, безопасность Израиля сегодня не сильно зависит от настроения прогрессивных демократов. Тем не менее, ситуация заставила нас всех немного понервничать: если жизненно важные системы Израиля без проблем могут быть использованы в политических интригах Вашингтона, по сути, мы все заложники внутренней политики чужой нам страны. Год за годом лидеры США и Израиля убеждают нас, что этот союз вечен, никакие “внутренние разборки” ему не помешают, наши страны тесно связаны и Америка даже вот-вот разрешит своим ближайшим союзникам приезжать без виз. Будет очень интересно посмотреть, как и когда эта риторика начнет меняться.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x