У израильтян проблемы с палестинцами, не с арабами - часть 1

"Соглашения о нормализации ускорят фактическую аннексию, и палестинская проблема станет внутренней проблемой Израиля", - говорит профессор Менахем Кляйн в своём интервью.

По мере того, как растёт число мирных договоров, подписанных Израилем с арабскими странами, растут и сомнения в руководстве Палестинской администрации. Эти соглашения, по словам профессора-востоковеда Менахема Кляйна, «подорвали консенсус по арабскому мирному плану, который гласил: «Сначала создание палестинского государства, прекращение оккупации, а затем нормализация «. Поэтому для палестинцев это настоящий удар. «Они больше не могут сказать Израилю, что они держат в руках ключ от нормализации отношений Израиля с арабским миром».

Проф. Кляйн, член Женевской инициативы и советник министра иностранных дел Шломо Бен-Ами по переговорам с палестинцами во время правления Эхуда Барака, подчёркивает, что отмена аннексии не является достижением Объединенных Арабских Эмиратов. По его словам, возможно, более важную роль сыграла угроза западноевропейских стран признать палестинское государство, в случае аннексии. Но даже её официальная реализация не означала бы существенного изменения, потому что сегодня уже происходит фактическая аннексия территорий.

«Эмираты тоже не смогли бы остановить фактическую аннексию и не собирались этого делать, – говорит он. – И Европа не собиралась останавливать аннексию. Всё, чего хочет Европа – это сохранение своего рода статус-кво, который постоянно разрушается. К этому сводится политика Европы по палестинскому вопросу – к  предотвращению слишком резкого, быстрого и значительного ухудшения ситуации».

-Приведёт ли отмена палестинского вето на нормализацию израильско-арабских отношений к большей гибкости руководства Палестинской администрации?

«Она уже проявила гибкость, когда возобновила в полном объёме военную координацию с Израилем, одновременно приняв условия Израиля в отношении выплат для палестинских заключённых, раненых и семей убитых израильской армией. Однако я предполагаю, что позиция Абу Мазена по основным вопросам постоянного урегулирования не изменится.

Возможно, прогресс будет не в сущности, а только в самом процессе. Например, чтобы сделать для Байдана жест готовности к некоторому процессу, чтобы дать ему шанс. (Абу Мазен поздравил Байдена с его победой и сказал, что рассчитывает вместе работать над продвижением соглашения, – Н. Й.), но я не знаю, влезет ли он в эту историю и для чего она ему вообще нужна. Или, возможно, Байден вернёт им разрешение на открытие офиса ООП в Вашингтоне, но всё это лишь процедурные мелочи, а не суть. По сути же, палестинцы не могут рассчитывать на что-либо, вроде плана Трампа. Ничего подобного им ожидать не приходится.

Основная проблема в соглашениях о нормализации с арабскими странами – это возможность для Израиля продолжения аннексии де-факто. В настоящее время в разработке имеется множество планов, особенно в районе Иерусалима, Хар-Хома, Гиват-Хаматос, и я не думаю, что Байден предпримет серьёзные усилия для того, чтобы предотвратить это.

Всё это делает палестинскую проблему внутренней израильской проблемой. Потому что, когда будет существовать только одна власть между Иорданией и Средиземным морем, израильская власть, с фактической аннексией и превращением Абу Мазена и ПА в субподрядчика Израиля, этот вопрос – нашего контроля, оккупации, апартеида – станет внутренней проблемой Израиля, а не темой для международных отношений, потому что палестинцы будут находиться в рамках израильского режима.

Арабский мир фактически признает эту ситуацию и говорит: «Палестинцы – часть израильского режима, ломайте себе голову, это только ваша проблема». А поскольку под властью Израиля на территории между Иорданом и Средиземным морем половину населения составляют не евреи, то это самым радикальным образом меняет постановку палестинского вопроса.

Это не случилось за одну ночь, процесс шёл медленно в течение многих лет. Но всегда есть некие символические события, которые знаменуют случившуюся перемену. Отказ от консенсуса Лиги арабских государств в отношении признания Израиля – событие, которое знаменует этот процесс. Оно обостряет израильскую, демографическую проблему и проблему идентичности Еврейского государства. Всё это происходит прямо сейчас».

-Должно ли произойти расформирование палестинской администрации, чтобы проблема обострилась?

«ПА при Абу Мазене изрядно отличается от того, чем она была в эпоху Ясера Арафата. Среди исследователей существует консенсус в отношении того, что при Арафате ПА была гораздо более демократичной и открытой структурой, чем при Абу Мазене. Фактически, на сегодняшний день палестинская администрация является субподрядчиком и агентом израильского режима.

Это началось, когда Махмуд Аббас был избран в 2005 году и Израиль позволил ему восстановить институты самоуправления, которые были разрушены в 2002 – 2003 годах. В те годы Израиль повторно оккупировал Западный берег и разрушил созданную Арафатом палестинскую администрацию. Многие административные здания и офисы были полностью разрушены.

Израиль позволил Абу Мазену восстановить ПА, при условии, что он станет субподрядчиком Израиля, и Израиль может совершенно свободно действовать в зоне А – что и происходит сегодня. Это даже не автономия. После 2005 года, когда началось расширение поселений, строительство новых форпостов, дорог – всё работает под одной властью, у которой есть субагенты: есть агенты поселенцев, а есть агент Палестинской администрации».

-Почему Абу Мазен идёт на сотрудничество на таких условиях?

«Абу Мазен изо всех сил хочет сохранить ядро ​​палестинской администрации, потому что, по его убеждению, это ядро, которое в будущем сможет привести к созданию палестинского государства. Он полагает, что сможет усилить это ядро, ​​посредством международного давления и международного признания, но ему это удалось только очень частично. Ему, например, удалось ввести представителей ПА в международные учреждения, такие, как Интерпол, ЮНЕСКО и т. д. Он добился повышения статуса представителей ПА в структурах ООН, там теперь развевается палестинский флаг. Но всего этого оказалось недостаточно.

И до сих пор Абу Мазен пребывает в уверенности, что нельзя отказываться от его символических достижений, каковыми он считает даже газетные заголовки, официальные документы или логотипы на документах. Потому что, по его убеждению, именно из этого в будущем вырастет палестинское государство. Он постоянно пытается продвигать эту идею. Например, сейчас его очень волнует то, что происходит в Гаагском трибунале. А Израиль говорит ему: «Хочешь поиграть? Ладно, играй, чем бы дитя не тешилось. Но помни, что на практике мы всё контролируем, а ты — часть израильского режима».

Продолжение интервью здесь 

Оригинал на сайте «»Ха-маком ахи хам ба-геейном»