Блогосфера

Иллюстрация: pixabay

В условиях пандемии слово - это оружие

Ложная или просто непроверенная информация, неважно с какой целью опубликованная в социальных сетях - с прямой целью ввести в заблуждением, за деньги, по недомыслию или просто по глупости - может убивать людей.

Недавно на нескольких известных онлайн интернет ресурсах проскочил броский заголовок: “Из-за третьей вакцинации против короны умрет множество людей”.

Неискушенный и не пытающийся вчитаться в содержимое статей читатель мог однозначно понять: “Третья вакцина от короновируса опасна. От нее умирают. Не буду ее делать и посоветую другим не делать”. И будет глубоко не прав, потому что  журналист  вкладывал в статью совершенно другой смысл и посыл, а именно: “Если вакцины от короны опять уйдут богатым странам, которые уже сделали по две прививки и собираются сделать третью, то эти вакцины не получат бедные страны, которые не укололись даже одной. И тогда в бедных странах повысится уровень заражения и смертность”. Как видно, смысл содержания статьи противоположен ее заголовку. Смысл статьи: “Вакцины очень нужны бедным странам, без них люди погибнут”. Смысл заголовка: “Вакцины -убийцы”.

Случайно ли журналист извратил в заголовке смысл статьи? Вряд ли. Просто ему нужен был броский и завлекающие посыл. А что может быть более завлекающего, чем пугать людей и наводить ужас?

Вряд ли автор информационного вброса о  “чипировании людей через вакцинацию” для последующего контроля над людьми через спутники, верил в этот бред. Мы никогда не узнаем, кто он и с какой целью запустил эту “утку” — для того, чтобы дискредитировать идею вакцинации, или для того, чтобы накачать свой траффик, собрать лайки и монетизировать свои интернет ресурсы. Этой “утке” вряд ли поверили люди, знающие элементарные законы физики в пределах средней школы. Проблема в том, что есть достаточный процент населения, не знающих физику от слова совсем, и это тоже громадное число. Они ему поверили, и он своей цели достиг.

В условиях пандемии слово — это оружие. Пост, размноженный в социальных сетях тысячами доверчивых пользователей, имеет огромную убеждающую силу. Особенно на пожилых людей, не знакомых со спецификой интернет технологий убеждения и мотивирования и не отличающих тролинг от булинга. Вот личный пример. Моя пожилая мама верит всему, что напечатано в интернете. С громадным трудом удается ее убедить, что нужно смотреть не на то,  что написано, а кем написано. Что нужно выбрать себе несколько надежных, многократно проверенных источников информации и постоянно перепроверять информацию между ними. Что не нужно доверять любым блогерам, публикациям в желтой прессе и в агрегаторах, которые перепечатывают все подряд.

Ложная или просто непроверенная информация, неважно с какой целью опубликованная в социальных сетях (с прямой целью ввести в заблуждением, за деньги, по недомыслию или просто по глупости) — может убивать людей. Ни автор статьи о “смертоносности” третьей вакцины, ни автор “утки” о чипизации через вакцинацию скорее всего не задумывались, что поверив им, кто-то не стал вакцинироваться, заразился и умер. Но по факту – именно так и произошло.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x