Политика

Глава оппозиции Нетаниягу во время выступления в Кнессете . Photo by Olivier Fitoussi/Flash90

Импорт стратегического цинизма

На прошлой неделе правый лагерь потрясло решение Ликуда проголосовать против закона о гражданстве. То, что правая партия может действовать вопреки собственной идеологии ради возвращения во власть, для многих стало сюрпризом. Тем не менее, в такой стратегии нет ничего нового: логично предположить, что Ликуд просто перенимает опыт у своих американских коллег.

В США цинизм обеих партий уже давно никого не удивляет: интересы партии побеждают интересы страны практически всегда, вне зависимости от идеологической принадлежности того или иного политика. Тем не менее, самым успешным циником американской политики, признанным мастером обструкционизма, можно назвать сенатора от Кентукки Митча Макконнела: именно он блокировал почти все законопроекты Барака Обамы, и в какой-то момент даже держал правительство в заложниках, не давая провести бюджет. В чем же заключаются его методы, и сработают ли они в Израиле?

Превращать в цирк абсолютно все вокруг

После сокрушительного поражения республиканцев в 2008 году, Макконнел решил, что самым быстрым способом вернуть себе большинство будет обструкционизм: то есть, главной задачей оппозиции становилось ставить палки в колеса действующей власти. Основным методом действия был “филибастер”: правило, которое позволяет замедлить голосование по законопроекту настолько, что оно теряет всякий смысл. В результате законопроекты не проходили вообще, или проходили с огромным трудом, а заседания сената превращались в подобие комедийного шоу. Это играло на руку оппозиции: люди склонны винить в политическом хаосе действующую власть, вне зависимости от того, кто этот хаос сотворил.

Барак Обама хотел выглядеть президентом, который готов к компромиссам, и в этом была его слабость: он действительно пытался идти на уступки республиканцам, пока те хладнокровно проваливали любые его инициативы. Хорошая новость для Израиля состоит в том, что “правительство перемен” хоть и считается “компромиссным”, но не боится действовать: лидеры коалиции понимают, что если их власть будет парализована политическими разногласиями, ни у кого из них нет шансов на следующих выборах.

Дисциплинированный цинизм

У стратегии обструкционизма была одна простая цель: не дать демократам ничего, что они могли бы записать в свой “список побед”. Любой законопроект правящей партии должен был быть провален, даже если он действительно нужен гражданам. Все победы и поражения будут ассоциироваться с действующей властью — а значит, для таких политиков, как Макконнел (или Нетаниягу), голосовать в интересах страны из оппозиции — абсолютно бессмысленно. Барак Обама в своих мемуарах пишет, что Макконнел однажды отреагировал на аргументы о важности законопроекта для граждан словами “Вы ошибочно полагаете, что меня это интересует”.

В основе успеха такой стратегии — строгая партийная дисциплина и короткая память граждан. Макконнел превратил республиканскую партию в машину, которая всегда голосует исключительно ради возвращения во власть, не оглядываясь идеологию или на избирателей: о том, кто как проголосовал, через полгода все равно никто не вспомнит. Плохая новость для Израиля заключается в том, что Нетаниягу может так же дисциплинировать израильскую оппозицию: на прошлой неделе его депутаты проголосовали против своей же повестки, и явно не собираются просить за это прощения в ближайшем будущем, надеясь, что об этом просто все забудут.

Борьба за избирателей

В результате стратегии обструкционизма у республиканцев появился шанс серьезно увеличить свой электорат: одним действующее правительство казалось не готовым идти на компромиссы, другим — слишком бесполезным, третьим Обаму вообще показывали сатаной во плоти. Республиканцы сражались за каждого избирателя и вернулись во власть уже в 2010 году. Макконнел стал лидером большинства в сенате, и блокировал все законопроекты президента следующие шесть лет, пока к власти не пришел Дональд Трамп.

Неизвестно, сработает ли эта импортная стратегия в Израиле. Бескомпромиссный обструкционизм может оказаться не менее эффективным, чем в США, а может привести к самым неожиданным результатам. В любом случае, будет очень интересно посмотреть, как беспрецедентно разнородное правительство будет бороться с оппозицией, чьей единственной идеологией стал стратегический цинизм.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x