"Скопинский" маньяк раздает интервью

Фильм  Ксении Собчак - интервью со "скопинским маньяком", который похитил двух девочек 14 и 17 лет, запер их в бункере и насиловал 4 года - набирает миллионы просмотров. Почему нельзя делать интервью ТАК?

Только за одни сутки документальное кино-интервью Ксении Собчак со «скопинским» маньяком Виктором Моховым набрало 1,5 миллиона просмотров. Вышедший на свободу преступник неплохо зарабатывает — его приглашают на ток-шоу, а теперь вот к нему приехала «звезда».

Скажите, можно ли брать интервью у маньяка, который похитил двух девочек 14 и 17 лет, запер их в бункере и насиловал 4 года?

Как журналист я бы ответила: можно.

При соблюдении нескольких условий.

1. Он сидит в тюрьме, в одиночной камере, и никогда оттуда не выйдет. А не попивает пивко в своем доме, выйдя на свободу через 16 лет, принимая селебрити — Ксюшу Собчак, которая задает вопрос» Когда у вас первый раз был секс

2. Из интервью убраны слова, которые могут спровоцировать стресс у жертв. Вызвать совершенно непредсказуемые реакции, вернуть их в тот ужас, а котором они находились 4 года. Например, у девочки, которая рожала в этом бункере детей, детей теперь у нее нет, и » надо ею заняться» — хихикает насильник.

3. У автора — интервьюера есть мозги и некий этический кодекс, не позволяющий манерно кривляться, рассматривать с » героем» Камасутру, белье, которое он покупал для своих жертв и посещать с ним могилку его матери.

4. Интервью снабжено умным комментарием специалиста, и из него ясно, какой ад последует за совершение подобного. А не смакуются детали, которые позволяют ПОВТОРИТЬ преступление. И не нормализуют преступника. «У него было тяжелое детство». » Некоторые строят верхний этаж для своей семьи, а он построил нижний» и так далее.

Короче, фильм  Ксении Собчак ( в голубых ботинках под цвет обоев в комнате маньяка) считаю свидетельством полного отсутствия мозгов, этических норм и преступлением по отношению к жертвам. Прошлым и будущим.

Блог автора на ФБ