Политика

Нетаниягу и Мандельблит. Фото: Yonatan Syndel, Flash-90

Как Нетаниягу готовится к Дню "Х"

Если дело все-таки дойдет до суда, есть опасение, что нас ожидает волна "разоблачений" в адрес трех судей Иерусалимского окружного суда, которые будут вести дело Нетаниягу. Судейскую коллегию возглавляет многоопытная судья Ривка Фридман-Фельдман, за плечами у которой имеется 26 лет опыта в мировом и окружном судах. Она находилась в составе коллегии, признавшей виновность Эхуда Ольмерта.

17 марта этого года, если не произойдет отсрочки по какой-либо юридической или другой причине, случится историческое событие — впервые в истории Израиля действующий премьер-министр предстанет перед судом. Вне зависимости от результатов выборов, которые состоятся 2 марта, можно с большой долей уверенности предположить, что в день, назначенный как начало судебных заседаний в деле 67104-01-20 «Государство Израиль против Биньямина Нетаниягу и других», Нетаниягу все еще будет занимать пост премьер-министра в переходном правительстве. Как он  готовится к этому дню?( Исключая то, что он стремится выиграть выборы, стать постоянным премьер-министром, и путем законодательных манипуляций отменить судебную процедуру по делу 67104-01-20).

Частью его «подготовки» можно рассматривать мощную атаку на юридического советника правительства доктора Авихая Мандельблита.

Все последние недели пропагандисты Ликуда вбрасывают в медийное пространство и социальные сети материалы про роль Мандельблита в так называемом «деле Арпаза», причем в эту кампанию поневоле оказался вовлечен и достойный журналист Барух Кра, не являющийся рупором Биби, который опубликовал на 13 телеканале расшифровки некоторых фигурировавших в деле записей бесед между действующими лицами. Дело Арпаза взорвалось в 2010 году, в нем были замешаны канцелярии тогдашних министра обороны Эхуда Барака и начальника Генерального Штаба Габи Ашкенази, и в него было вовлечено немало высших военных чинов и руководителей спецслужб страны, которые принимали участие в изнурительной войне между министром обороны и начальником Генерального Штаба. Война в какой-то момент сфокусировалась вокруг Йоава Галанта как кандидата на пост начальника ГенШтаба после Ашкенази. Расследование по поводу роли Мандельблита, занимавшего тогда пост главы военной прокуратуры, закончилось закрытием дела против него тогдашним юридическим советником правительства Иехудой Вайнштейном с формулировкой «отсутствие вины», и после это решение было поддержано судьями БАГАЦа. После своего ухода из армии Мандельблит был назначен Нетаниягу на весьма деликатный пост секретаря правительства. Должность, которая считается доверительным назначением премьер-министра. И когда стали выбирать нового юридического советника правительства, именно Нетаниягу успешно лоббировал на этот пост все того же Мандельблита.

Сейчас, наблюдая за мощной и хорошо организованной атакой бибиных пропагандистов на Мандельблита, невозможно не задаться следующим вопросом: если предположить, что Мандельблит действительно проявил себя неподобающим образом в деле Арпаза, почему тогда Нетаниягу так активно продвигал его до одного из высших постов в государственной иерархии? Возможно дело как раз было в том, что с его точки зрения, роль Мандельблита в деле Арпаза должна была служить крючком, своего рода гарантией, что тот будет стоять на страже интересов Биби. И когда что-то пошло не так, настало время сдуть пыль с залежавшегося компромата….

В данный момент не совсем понятно, является ли атака на Мандельблита лишь пропагандистским предвыборным средством Биби с целью делигитимации обвинительных заключений в глазах потенциальных избирателей «Ликуда», или она нацелена и на время судебного процесса, где такого рода нападки на юридического советника правительства, являющегося также и прокурором номер один, т.е. руководителем сотрудников прокуратуры, которые будут представлять на суде обвинение, могут иметь совершенно противоположный эффект. Например, настроить судей против Нетаниягу. Скорее всего тут есть дальний прицел. Множатся сведения о том, что Нетаниягу рассчитывает сформировать правительство, которое попытается быстро провести через Кнессет так называемый «французский закон», предусматривающий запрет на расследования подозрений в совершении преступлений в адрес действующего главы правительства, за исключением особо тяжких. И его можно будет подкорректировать так, чтобы запрет распостранялся и на ведение судебной процедуры против премьер-министра. Возможно Нетаниягу попытается снова каким-то образом получить депутатский иммунитет. При любой такой попытке остановить суд, подозрения в нечистоплотности Мандельблита должны сыграть ключевую роль в подготовке депутатского и общественного мнения к столь нетривиальному выходу из весьма сложной для Нетаниягу ситуации.

Но если дело все-таки дойдет до суда, есть опасение, что нас ожидает волна «разоблачений» в адрес трех судей Иерусалимского окружного суда, которые будут вести дело Нетаниягу. Судейскую коллегию возглавляет многоопытная судья Ривка Фридман-Фельдман, за плечами у которой имеется 26 лет опыта в мировом и окружном судах  — она находилась в составе коллегии, признавшей виновность Эхуда Ольмерта, В том числе она находилась в составе судейской коллегии, признавшей виновной Эхуда Ольмерта в «деле Таланского», и ее отличает строгий подход к делам, связанным с коррупцией и нарушениями общественного доверия.

В состав коллегии входят также судьи Моше Бар-Ам и Одед Шахам.

Пока на это нет отмашки, но не исключено, что скоро мы узнаем о том, что (абсолютно гипотетический пример) муж Ривки Фридман-Фельдман является активистом «Шалом Ахшав», а жена Одеда Шахама (тоже совершенно гипотетический пример) митингует вместе с анархистами против Стены Безопасности, получая за это деньги от НИФ. А сами судьи каким-то образом, пусть даже через членов их семей, соседей, и соучеников по университету, связаны с пресловутым «Фондом Векснера» — дежурным «врагом народа» с точки зрения правых агитаторов. Техники вбросов отработаны, имеются рупоры в социальных сетях и центральных СМИ, которые не постесняются публиковать самые бесстыдные фейки.

И это будет сделано в целях подготовки почвы к тому, что Нетаниягу постарается заключить судебную сделку, и уйти из политической жизни взамен на закрытие всех дел. Если Мандельблит не чист на руку, а судьи заранее настроены против него, Нетаниягу объяснит нам, что в таких условиях он не может рассчитывать на справедливость, и поэтому предпочтительнее для него заключение сделки. Даже люди с самой богатой фантазией не могут представить себе, каким образом он будет несколько лет находиться внутри судебного процессса, тратя миллионы шекелей на дорогих адвокатов, с перспективой того, что может оказаться за решеткой. Семейство Нетаниягу в данный момент не платит адвокатам, которые занимаются его делами, несколько из них оставили группу защиты по причине хронического неплатежа, и Нетаниягу ведет изнурительную и не слишком успешную борьбу за то, чтобы богатые родственники смогли оплатить его дорогостоящих адвокатов.

Так или иначе, вся эта история не прибавляет уважения Израилю как к стране с более-менее работающей правовой системой, и она неизбежно снижает уровень доверия населения страны как к власть предержащим, так и к правоохранительным органам, и в перспективе — к судебной системе. В борьбе за свое политическое и юридическое благополучие Нетаниягу играет без правил, вернее назначает и меняет правила прямо по ходу игры, и отходить и излечиваться от последствий этого квеста на выживание наше общество будет еще долго.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x