Политика

Photo by Tomer Neuberg/Flash90

Либерман – будущий министр по делам религий?

Господин Либерман, возможно, вы готовитесь стать министром по делам религии, чтобы потом с нашей помощью поделить «раскулаченное» по-справедливости между «своими»? Ведь самое интересное, что несмотря на всю вашу антиклерикальную позицию, ваши «бывшие» друзья из ультроортодоксальных общины вас не критикуют, и постоянно заявляют, что с вами всегда можно договориться и с вами легко работать. С чего бы это?

17 сентября нам всем предстоит нелегкая задача – выбрать новый Кнессет. Хотя, рассматривая списки реальных кандидатов, понимаешь, что новым он явно не станет, а программы их партий говорят о том, что приоритеты Кнессета практически не изменятся.  Как и всегда, во время избирательного марафона потенциальные кандидаты щедро раздают обещания и пророчат нам светлое будущее, причем в каждой предвыборной программе так или иначе все похоже. Все за процветающую экономику, за безопасность и мирное развитие. Правда, у каждого из кандидатов собственное понимание этого самого процветания, не говоря уже о мирном процессе — в зависимости от политической ориентации. При этом, все так обтекаемо говорят, что если не видеть подписи кандидата, то невозможно и определить, к какой из партий относится данная программа нашего счастливого будущего.

Несмотря на наличие программ, лидеры партии обычно не вспоминают о них, главный лейтмотив всех их выступлений — это критика оппонентов, хотя есть и небольшие исключения. В основном избирательные кампании всех партий построены по ряду базовых принципов, заманивающих либо пугающих избирателей. Главный вариант, естественно, это проект «бесплатный сыр», который в основном о пенсиях и пособиях. Вариация сыра это «воздушный замок»  — о государственных квартирах и хостелях.

Но первое, что нам озвучивают, это страшилки. Вот здесь каждый имеет собственную версию, у одних это «коррупция», у других это «дыра в бюджете», у третьих «они продадут Родину», у четверных «религиозное засилье».

В принципе, именно по вариантам «страшилок» можно хоть как-то отличить программу одной партии от другой. К тому же «страшилки» всегда более действенные, как отмечают политологи, «напугать» избирателя значительно легче, чем «купить».  Тем более, что в понимании большинства избирателей, наши народные избирании изначально «коррумпированы и продажны», поэтому мы сразу верим, что они могут и родину продать, а уж съесть остатки бюджета и пустить нас голыми по миру вообще не проблема.

В особой моде критика правительства, даже у тех, кто постоянно во всех последних правительствах заседал, и не на последних ролях. К примерну, вот что заявил на днях Авигдор Либерман: «Нынешнее правительство нежизнеспособно, сегодня это ясно практически всем. У него нет программы в сфере безопасности, нет стратегии борьбы с террором – если не считать стратегией очередные воинственные заявления из серии «мы сильные, мы как ударим!» Неужели это еще кого-то может напугать?»

А нужно ли вообще кого-то пугать? И главное, а почему вы сами не смогли «напугать» всех плохих, что живут за забором сектора Газы? Ведь у вас в руках была самая большая дубинка Ближнего Востока? Почему у вас-то не получилось? Нет, мы помним какие-то детские заявления, что плохой Биби связывал вам руки и не давал играться игрушками. А почему в этот раз у вас получится? Может, вы думаете, что Ганц позволит «пострелять»? Маловероятно. Он все же квалифицированный военный и знает правила боя, особенно в густонаселённых районах, а главное — он видит «эффект домино», когда один неверный выстрел потянет за собой очень кровопролитные последствия. Так что не уверен, что любой другой глава правительства позволить вам «пострелять», а тем более «замочить в сортире» кого-то из «плохих ребят»!

Еще интересней высказывании лидера «русской» улицы об экономике, к которой он имел самое прямое отношение во все годы, когда он сидел в правительстве. Оказывается, у правительства нет экономической программы, нет социальной программы, зато есть катастрофический дефицит бюджета в 55 миллиардов шекелей – вдвое больше, чем было запланировано.

То есть еще год назад все это у правительства было, и вы всем этим рулили, а после того, как вы хлопнули дверью, сразу все рассыпалось?

Правда, решение назрело, как оказалось. «Сократить бюджет министерства здравоохранения? Или министерства образования? Или все-таки бюджет на йешивы?» – задал риторический вопрос Либерман. Ответ понятен. То есть резерв есть, нужно просто перестать платить дань ультраортодоксам.

Мне лично этот пункт очень понравился. Как-то по-нашему, по-советски, прямо-таки большевистский подход. Если отобрать у чужих и разделить между своими, то наступит благодать. Я как сын потомственного пролетария двумя руками за раскулачивание, но мысль о том, как потом будут делить «награбленное», мне не дает покоя, ведь я не уверен, что нахожусь в списке «своих»!

Как мы знаем, на днях партия НДИ направила в СМИ свой список требования в области взаимоотношений религии и государства, которые станут составной частью условий вступления в следующую правительственную коалицию, которая будет создана после выборов. Очень занимательный проект, но я бы хотел прокомментировать его значимость для «русской» улицы: а что мы с этого все будем иметь? Вернее, я хочу понять, как то, что НДИ заставит делать ультродоксов, отразится на благополучии «русской» улицы?

Итак, посмотрим, за что нам предлагают проголосовать:

  • Образование: НДИ обусловит свое вхождение в следующее правительство введением обязательного преподавания общеобразовательных предметов, в том числе в подконтрольных ультраортодоксам школах.

У меня сразу вопрос, а что нам с того, что кто-то не знает физику, или не может вычислить интеграл? Как показывает практика, у нас хватает неучей и с дипломами. Так чем поможет «русской» улице то, что народ в ешивах будет разбираться в пестиках и тычинках? Они ведь все равно не поверят ни Дарвину, не Эйнштейну.

  • Закон о призыве: закон о призыве учащихся ешив должен быть утвержден в окончательных 2-м и 3-м чтениях в том виде, в котором он был принят в 1-м чтении в июле 2018 года – без каких бы то ни было изменений, «уточнений» и поправок,

 Закон о призыве  даже нет смысла обсуждать. Толку ни от закона, ни от таких солдат, призванных насильно, вообще никакого, это лишь красивый пиар-ход, чтобы прижать кому-то хвост, без какой-то реальной для нас выгоды.

  • Работа торговых предприятий по субботам: этот вопрос должен решаться только местными/муниципальными властями в зависимости от характера состава населенного пункта и пожеланий большинства жителей,

Этот пункт действительно говорит об интересах русской улицы, хотя большинство давно нашли выход из положения и знают, что и где работает и по шабатам, и по праздникам.

  • Ограничение числа городских и раввинов: в каждом населенном пункте должен быть один главный раввин, и параллельные назначения сефардского и ашкеназского раввинов более допускаться не могут.

А неосвоенный бюджет пустить на алию и абсорбцию русской улицы в данном городе, а лучше сразу перевести в репатриантские амутот. С такой добавкой к закону я согласен полностью.

  • Окончательное утверждение регламента посещений и молитв у Стены плача: этот регламент должен быть принят в том виде, в котором его разработали Авихай Мандельблит и Натан Щаранский.

Я, конечно, с уважением отношусь к Натану Щаранскому и уверен, что он плохого не посоветует, но какое отношения данный пункт имеет к проблемам русской улицы? Я хоть и не часто хожу к Стене плача, но не помню, чтоб у меня не возникали проблемы с закладкой запиской в высокие инстанции.

  • Роспуск региональных, муниципальных и местных религиозных советов: решение должно быть принято во исполнение рекомендаций комиссии Хаима Цадока от 1992 года.

Сколько денег мы на этом сэкономим? И как это отразится на нашем благополучии? Пожалуйста, цифры и примеры.

  • Работа общественного транспорта по субботам, включая железнодорожный,

С этим согласен.

  • Гражданская регистрация браков.

К сожалению, эта тема в вашем исполнении уже набила всем оскомину. Не верю, что вы решите этот вопрос.

Подводя итог вашей непримиримой борьбы с религиозным засилием, можно сказать достаточно уверенно —  в большинстве своем то, что вы хотите «отобрать» у них, мы, репатрианты, явно не получим. Возможно, вы понимаете, что путь в коалицию вам закрыт, и пытаетесь «подстелить соломку», заранее объясняя своему электорату, что вновь не смогли выполнить обещанное им из-за ваших принципов?

Хотя возможен и второй вариант, может, вы хотите что-то отбирать у одних религиозных, чтоб передать другим? Возможно, вы готовитесь стать министром по делам религии, чтобы потом с нашей помощью поделить «раскулаченное» по-справедливости между «своими»? Ведь самое интересное, что несмотря на всю вашу антиклерикальную позицию, ваши «бывшие» друзья из ультроортодоксальных общины вас не критикуют, и постоянно заявляют, что с вами всегда можно договориться и с вами легко работать. С чего бы это?

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редаккции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x