Политика

Фото: Yonatan Sindel/Flash90

По рецептам Макиавелли

Беннет и Нетаниягу встречаются столько, сколько не встречались со времени, когда Беннет был министром обороны. Сообщается о пряниках, которые Биби предлагает Беннету, сообщается о «пирожном» (ротации на посту главы правительства), которое требует Беннет. Говорят, Нетаниягу требует от Беннета немедленного публичного отказа от возможного союза с Лапидом. Ну, дал бы Беннет такое обещание. А потом взял бы его обратно...

Количество комбинаций по выходу из политического тупика продолжает расти в прогрессии.

Каждый день в программах телевизионных «актуалий» пять-шесть многомудрых обозревателей за длинным столом, перебивая друг друга, рисуют самые разные полубезумные планы устранения препятствий на пути к созданию коалиции. Самое печальное, что эти полубезумные, а порой и просто безумные, планы вполне могут стать реальными. Причем в ход идут самые разные приемы: от примитивного подкупа, переманивания «дезертиров» («перебежчиков», «предателей», «изменников») до многоходовых комбинаций с принятием весьма сомнительных в моральном отношении (но о какой морали вы говорите!) законопроектов.

Дотошные партийные юристы выискивают лакуны в законодательстве, позволяющие сделать то, что на первый взгляд делать нельзя. Благо,  таких лакун у нас всегда было много, потому что многие законопроекты принимаются на скорую руку в угоду сиюминутным политическим интересам правящей коалиции.

Причем, такие попытки принимаются как в лагере «бибистов», так и в лагере «антибибистов», самоназванному «лагерем перемен».
Как только сразу после выборов выяснилось, что лагерь Нетаниягу не набирает заветный 61 мандат, в лагере его противников стали говорить о плане смещения нынешнего главы правительства через специальный закон.

План не простой. Для этого первым делом надо было переизбрать председателя кнессета – верного однопартийца Биби  Ярива Левина, чтобы он не мог затягивать постановку на голосование  одного важного законопроекта. Законопроект как раз и планировался в качестве второго этапа хитроумного плана. Этот закон должен был   запретить человеку, против которого выдвинуто официальное уголовное обвинение, занимать пост главы правительства. Причем, надо было сделать это еще до того, как президент выдаст мандат на формирование коалиции.

По расчетам инициаторов такой идеи, законопроект имел шансы набрать необходимый 61 голос с учетом голосов арабских партий. По слухам, даже Зеэв Элькин, бывший близкий соратник Нетаниягу, поддерживал такую идею. При всей моей неприязни к Нетаниягу, мне этот план кажется вполне вписывающимся в знаменитую формулу «кашер, аваль масриах» — «кошерно, но воняет». Между прочим, этот план вынашивали еще год назад, но тогда он провалился из-за отказа двух «чистоплюев» из ТЕЛЕМ – Йоаза Генделя и Цви Хаузера — его поддержать.

Впрочем, в лагере Биби в долгу не остались. После того, как Саар своим отказом предложить на пост главы правительства Лапида фактически вручил мандат на формирование коалиции Нетаниягу, в право-религиозном лагере тоже стали вынашивать законодательные идеи. Не то, чтобы слишком хитроумные, но не менее «вонючие». Весьма одиозный депутат от «Ликуда» Шломо Караи внес законопроект об  аннулировании коалиционного соглашения «Ликуда» с «Кахоль-Лаван» и ликвидации «паритетного правительства». Я не помню прецедента отмены коалиционных соглашений через закон. Такой прецедент откроет широчайшие перспективы на будущее. Какой смысл заключать коалиционные соглашения, если их можно отменить простым большинством голосов? В «Ликуде» полагают, что такой закон может пройти голосами лагеря «бибистов» и РААМ, и тут Смотрич возражать не будет под предлогом: мало ли за что РААМ голосует! Такой закон окончательно похоронит планы Ганца стать премьером по ротации (если таковые у него еще оставались).

В общем, вариантов много. Дошло даже до идеи, исходящей из лагеря Биби, предложить Саару  отступные в виде поста президента. Мол, тогда у не столь принципиального Элькина и его новых однопартийцев из партии «Тиква хадаша» не останется выхода, кроме как смиренно вернуться в лагерь, который они покинули. Но и здесь есть одна загвоздка: президента выбирают в кнессете тайным голосованием. А в этом варианте у Саара нет никаких шансов быть избранным на пост главы государства. Напомню, что в качестве еще одного варианта «спасения» Биби от правосудия рассматривается возможность выдвижения его на пост президента. Но даже Нетаниягу не может рассчитывать на верность его партнеров по лагерю и даже соратников по партии при тайном голосовании. Поэтому вынашивается еще одна радикальная идея, требующая законодательного оформления: выбирать президента не тайным голосованием, а открытым. Пусть, мол, вся страна видит, кого вы поддерживаете, а кто надо – это запомнит. И припомнит при случае.

Впрочем, грядущие выборы президента – это отдельная и очень интересная тема, на которую я намерен в ближайшее время высказаться в «РеЛеванте».

А пока идет грандиозный политический покер вокруг создания коалиции. Ставки всё время поднимаются. Основные игроки держат карты близко к груди. Беннет и Нетаниягу встречаются столько, сколько не встречались со времени, когда Беннет был министром обороны. Сообщается о пряниках, которые Биби предлагает Беннету, сообщается о «пирожном» (ротации на посту главы правительства), которое требует Беннет. Говорят, Нетаниягу требует от Беннета немедленного публичного отказа от возможного союза с Лапидом. Честно говоря, я не понимаю, почему Беннет не дает такого обещания. В конце концов, это не католический брак. Сам Нетаниягу столько раз нарушал свои обещания! Вспомним хотя бы, как он представлял Нира Барката в качестве будущего министра экономики. Ну, дал бы Беннет такое обещание. А потом взял бы его обратно.

На этот счет я совершенно неожиданно, читая вполне себе забавную французскую книгу «Шляпа Миттерана»,  нашел в ней цитату из «Государя» Макиавелли:

«Разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание. Такой совет был бы недостойным, если бы люди честно держали слово, но люди, будучи дурны, слова не держат, поэтому и ты должен поступать с ними так же. А благовидный предлог нарушить обещание всегда найдется. <…>

Поэтому в душе он всегда должен быть готов к тому, чтобы переменить направление, если события примут другой оборот или в другую сторону задует ветер фортуны, то есть, как было сказано, по возможности не удаляться от добра, но при надобности не чураться зла».

Я подозреваю, что даже высокообразованный Нетаниягу не читал этот труд Макиавелли, как и я. Наши политики дошли до этого своим умом, благо наличие его в большом количестве для такого вывода не требуется.

Но вернемся к коалиции.

Известно, что создание коалиции, как и любая работа, согласно классической «Мэрфологии», занимает все отведенное для нее время.  Поэтому отчаянный торг, с хлопанием дверями и возвращением к переговорам, будет длиться до последнего отведенного дня. И до этого дня в студиях комментаторы будут делать всё новые и новые прогнозы и вбрасывать все новые и новые «конфиденциальные утечки», которым не стоит доверять.

Не стоит доверять и моему прогнозу. А он такой: кудесник (или гроссмейстер) политической интриги (пусть даже грязной) Биньямин Нетаниягу  сумеет на последней секунде сформировать коалицию, или, в худшем для себя случае, сделает так, чтобы его оппоненты не смогли ее сформировать. А значит, он останется главой вечного переходного правительства. Почему я так считаю? Вы будете смеяться, но я всегда так делаю: предсказываю то, чего я страстно не хочу. Если мой прогноз сбудется, я смогу «надувать щеки»: «Я же говорил!» А если не сбудется, ну и фиг с ним, с прогнозом: мало ли их не сбывается! Зато мне будет радость от свершившегося.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x