Арабский мир

Гиди Оршер. Фото: страница Facebook

Мири Регев и Гиди Оршер – стороны одной медали

 

Гиди Оршер. Фото: страница Facebook

Гиди Оршер. Фото: страница Facebook

Я не знаю, что послужило подлинным «триггером» для столь нашумевшего поста Гиди Оршера, в котором он грубо атаковал весь «спектр» выходцев с Востока – от ШАС до представителей «Демократической восточной радуги» («А-Кешет а-Мизрахит а-Демократит»), назвав их «профессиональными восточными плакальщиками». Но точно известно, что этот пост мгновенно превратил респектабельного кинообозревателя радиостанции «Галей Цахал» в дикую пантеру – в глазах любителей подобного жанра, для которых его заплесневелое содержание – хлеб насущный.

И, согласно законам жанра, буря по поводу высказанного Оршером вздора не заставила себя ждать. Участники этого абсурдистского представления исполняли свои роли – с религиозным рвением – столько раз, что их отклики (не менее идиотские) разлетелись по сетям еще до того, как Оршер успел нажать на клавишу «печать». И в самом деле, социальные сети предоставляют такие возможности срубить влегкую политические очки в эти жаркие дни, да и сколько можно уже посылать Ханин Зуаби в Газу, чтобы попасть в заголовки.

Среди первых реакций была, предсказуемо, реакция министра культуры Мири Регев, которая, по своему обыкновению, не ограничилась выражением своей позиции, а перевела вопрос в плоскость оперативных решений и сообщила, что уже обратилась к «командиру «Галей Цахал» с требованием уволить Оршера с радиостанции из-за его расистских высказываний. Трудно вообще совладать с объемом абсурда в этом дешевом сценарии: бывшая глава военной цензуры приказывает человеку, руководящему средством массовой информации в как бы демократическом государстве, но щеголяющему титулом «командир», убрать с должности журналиста (?), который бросил свои два потертых шекеля в горшок, из которого та самая цензорша подпитывает свою политическую карьеру уже многие годы.

«Оршер доказал, до какой степени чувство превосходства глубоко укоренено в среде деятелей культуры и журналистов прозападного и левого толка», — ликовала Регев в фейсбуке. Доказал – а как именно? Что превращает рядового критика с армейской радиостанции в выразителя прозападных и левых воззрений? Свою зарплату он ведь получает в армии, перед которой министр Регев преклоняется. Может быть, он как раз выражает дух того государственного института, в котором зарабатывает на жизнь?

Фото: flickr.com

Фото: flickr.com

Глава правительства тоже не упустил случая использовать популистский потенциал этой истории. Он вчера вечером с нетерпением дожидался появления трех звезд на небе, чтобы опубликовать следующий пост: «Текст, написанный в конце прошлой недели кинокритиком радиостанции «Галей Цахал» и содержащий грубые выпады по адресу выходцев из арабских и восточных стран, заслуживает всяческого осуждения. Человеку, придерживающемуся расистских и обскурантских взглядов такого рода, нет места в общественных СМИ Израиля. Перед лицом тех, кто пытается посеять рознь между нами, мы должны крепить единство израильского народа. Хорошей недели». Учитывая то, что Нетаниягу в последнее время присоединился к «общине выходцев с Востока», а я изо всех сил пытаюсь воздерживаться от публичной критики моего брата по борьбе за права «мизрахим», я верю, что он имел в виду именно то, что написал: он действительно не любит людей, придерживающихся расистских и обскурантских взглядов такого рода. Расизм других видов и родов – это уже другое дело.

Мне Гиди Оршер кажется очень небольшим умником, и его суждения о «мизрахим» яйца выеденного не стоят. Я полагаю, что избыточное внимание к вздорным суждениям того типа, что он высказал, лишь удобряют почву, на которой произрастают он и ему подобные «тролли», вроде Эфраима Шамира. Однако одну вещь  тут важно прояснить.

Вопреки фальшивым утверждениям Нетаниягу и Регев, они не только не  противостоят лагерю, к которому принадлежит Гиди Оршер, но являются столпами этого самого лагеря. При помощи своих крикливых откликов Нетаниягу и Регев пытаются убедить нас в существовании некоей воображаемой линии, по одну сторону которой находятся они, а по другую – Оршер. Это абсолютно ложное представление. Расизм, которым порой окрашены манифестации против Мири Регев, можно осуждать и не переступая линию, за которой пребывают разумные люди, спорящие с Регев по принципиальным вопросам.

Те, кто заняты разнузданным подстрекательством против палестинцев, беженцев и экономических мигрантов, те, кто систематически травят арабских граждан государства, принадлежат – согласно любым моральным критериям – к тому же лагерю, что и оршеры, нападающие на выходцев из стран Востока по глупости, невежеству или расизму. В конце концов, речь идет о двух воплощениях одного и того же общественного явления, которые подпитывают друг друга в бесконечном хороводе дешевых провокаций.

В заключение стоит отметить: в то  время, как Оршер – всего лишь усталый и скучный кинокритик, два других его «товарища по лагерю» представляют собой лицо власти. В этом качестве  они, напомню, гораздо более опасны, чем Гиди Оршер и все его «близнецы» вместе взятые.

Оригинал статьи

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x