Политика

Две разных стратегии для "русских" и для остальных. Нетаниягу в Гуш-Эционе. Photo by Gershon Elinson/Flash90

Ловись, избиратель, большой и маленький

Обычно избиратель «заинтересован» в бесплатной колбасе, точнее, в халяве. Ему нравятся воздушные замки, он ратует за списание всех его долгов и втайне мечтает о президентской пенсии. При этом чаще всего избиратель очень слабо представляет, как и что на самом деле может сделать министр или депутат из его любимой партии, и насколько сказанное на избирательном митинге не соответствует ни реальному бюджету страны, ни действующему законодательству.

Первый рубеж избирательной кампании наконец-то взят. После почти двух месяцев переговоров и уговоров, взаимных упреков, оскорблений и объятий, определились основные «рыбаки» — партии и блоки, которые в очередной раз решили половить удачу в мутном болоте израильской избирательной кампании. Как показал весь ход этих длительных переговоров, как на левом, так и на правом фланге израильской политики, камнем преткновения была не идеология, не пункты совместной программы и даже не отношение к кандидату в премьер-министры, а банальное распределение мест в совместном списке. Чем мельче были партии, тем более честолюбивей и амбициозней были их представители, тем более завышены были их требования.

В общей сложности свои списки подали представили 25 партии и 7 блоков, объединивших в своем составе 18 партий.  Если до выборов кто-то из зарегистрированных списков не будет снят, то в кабинках для голосования будет находиться 32 бюллетеня. Это на 15 списков меньше, чем было зарегистрировано для участия в выборах в предыдущий Кнессет 21-го созыва. Из партий, идущих сегодня на очередные досрочные выборы, лишь около трети участвовали в предыдущих выборах в Кнессет. Согласно опросам общественного мнения, в Кнессет 22 созыва смогут пройти кандидаты от всех 7 блоков и максимум от 2-3 партий, но даже при таком раскладе в следующем парламенте будут находиться депутаты как минимум от 20 партий.

Итак, ставки сделаны, списки поданы. Теперь начинается самое интересное. Сейчас все начнут любить, обхаживать и задабривать всех нас, в смысле избирателей. Но, как говорится, своя рубашка ближе к телу, и мы рассмотрим лишь позиции тех, кто сделал ставку на «русского» избирателя. Нас не волнует ни программа объединённого арабского списка, ни программа ультродоксов, хотя они и имеют немало «русских» голосов. Да и негде ее прочитать, ведь «арабская», да и «ортодоксальная» пресса до нас как-то не доходит.

Навряд ли нас, в большинстве своем, не живущих за зеленой чертой, заинтересуют также предложения блока новых правых. Левые позиции «демократического союза», обещающее лишь сменить правительство Нетаньяху, возможно, интересны кому-то из очень либеральных кругов общества, но большинству избирателей на русской улице не до них. А уж призыв спасать «израильскую демократию», вызывает вообще массу вопросов. Но, может, кого и заинтересует программа партии Аводы, которая решила биться за голоса «центристов» под лозунгом «мир и социальная справедливость» без подробной расшифровки, какой, кому и сколько справедливости положено.

Все хотят порулить

Самое интересное, что сегодня практически все партии заинтересованы попасть в коалицию любым путём. Все понимают, что в оппозиции они вообще исчезнут, поэтому уже сейчас, в той или иной форме, слева заявляют, что готовы рассмотреть при «определенных» условиях дружбу и с Ликудом, и с крайне правыми, не говоря уж об ультродоксах. Да и справа готовы на «определенных» условиях дружить и с «Кахоль Лаваном», да и вообще с любым, кто будет готов с ними дружить и поможет «по справедливости» разделить весь будущий коалиционный пирог. Есть, правда, небольшие исключения: ультродоксы согласны дружить с КЛ, но без Лапида, а Либерман, ратующий только за правительство национального единства, готов на дружбу в нем и с «Новыми правыми», но без довеска в виде «Ихуд Мифлагот а-Ямин». Идут разговоры, что уже сейчас Ликуд готов «прикупить» Аводу, как альтернативу НДИ. А что им еще делать, третьи выборы подряд страна не выдержит. В общем, торг уместен — и впереди нас еще ждет не только распад многих нынешних блоков, но и, скорее всего, «странная» коалиция без идеологии и принципов.

Но давайте вернемся к нам, к «русским» избирателям. Если брать в расчет показатели нынешнего рейтинга, то ближайшем парламенте «нас» будут представлять от силы шесть- девять русскоязычных депутатов. Один из «Кахоль Лаван», пять в НДИ (при условии получения 8 мандатов) и трое в Ликуде (в случаи применения «норвежского» закона). Итак, что же нам «обещают»?

Самая «русская» партия это все еще НДИ, устами ее лидера заявившая, что поддержит только правительство национального единства.  При этом Либерман уже «напрягает» всех и слева и справа, заявляя, что поддержит лишь правительство, в которое войдут НДИ, «Ликуд» и «Кахоль Лаван». Всех остальных он уже отправил на свалку истории.

При этом НДИ сразу же заявила о своих министерских амбициях, а вернее, о цене поддержки такой коалиции. Помимо «своих» старых министерств — обороны и абсорбции, они требуют также МВД и министерство здравоохранения. При этом все эти «требования» завёрнуты в антиклерикальную обертку, так сказать, в непрерывную борьбу с религиозным засильем и вырыванием «бюджетов» из ненасытных ртов ультродоксов, как в системе образования, так и в структурах местных религиозных советов. Надеюсь, нам еще все это подробно разъяснят. Сейчас же мы видим лишь забавные видеоролики о плохом премьер-министре и его прожорливых компаньонах из коалиции. Хотя лозунг «если не мы, то никто» как-то уже поизносился, да и дела пока как-то не убеждают.

Самый «нерусский» — бело-голубой блок, несмотря на все разговоры и публикации о любви к нам и необходимости «русских» в списке, решил ничего не менять и оставил в одиночестве своего самого спортивного депутата. В идеологическом плане «Кахоль Лаван» будет гордиться достижениями в сфере борьбы за гражданские права и социальное равенство, непрерывно говорить о борьбе с несправедливым распределением государственного бюджета, который в основном направляется на работу религиозных структур, а не на нужды светского населения. В общем, зовут нас в бой, а вернее к избирательным урнам, под лозунгом «раскулачим» ультродоксов и поделим среди всех. Здесь им еще предстоит повоевать с Либерманом за звание самого антиклерикального политика. Также будет сказано, что коррупция — это плохо и деньги надо правильно тратить. А разве мы против?

И главное, в случаи победы нам обещают создать «либеральное правительство», которое будет работать на нас. Правда, нам почему-то не дают расшифровку этого правительства и чем конкретно оно займётся, какие свободы оно нам даст и от каких традиций откажется. Возможно, они намекают, что у нас в конце концов появится конституция? Ведь именно конституция огранивает возможности государства и религии влиять на жизнь общества. Не уверен, что кого-то справа или слева от бело-голубых на деле, а не на словах устроит «верховенство закона», а не нынешний способ управления страной. В общем пока все в тумане, да и пояснительных роликов нет. Но, думаю, все еще впереди.

Для «русских» один месседж, для остальных — другой

Программа партии Ликуд визуально разделилась на два русла. Одна для всех, другая для нас лично. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло.  Благодаря личной вендетте Нетаньяху с Либерманом из-за провала коалиционных переговоров и новых выборов, Ликуд вдруг вспомнил о своей ответственности за «русскую» улицу. Сегодня нам так много обещают, что не хватает пальцев все сосчитать. Как минимум премьер-министр заявил, что полностью берет на себя ответственность за решение вопроса о социальном жилье и пенсионном обеспечении. При этом, видимо, Нетаньяху берет под свой контроль и вопросы абсорбции новых репатриантов, ведь вновь прибывшим репатриантам из Киева, он предложил рассказывать персонально ему о процессе их абсорбции и, если возникнут какие-либо проблемы, он к их услугам!

Благодаря же «киностудии» Ликуда мы узнали много интересного про Либермана и «тайное стало явным», а список того, что он не сделал, просто зашкаливает. В этой связи, конечно, возникает вопрос, куда раньше смотрело правительство и почему такому «бездельнику» всегда были рады в любой коалиции?

И главное, где все те письменные (в виде коалиционных требований) обязательства, что Ликуд в качестве главного гаранта «русской» улицы все это теперь исправит? Где «договор с алией»? Лично меня рекламные ролики не убеждают,«хоть тысячу раз скажи халва, во рту сладко не станет»!

Проблема в основном в нас, в избирателях. Мы ведь сами до конца не знаем, а что мы хотим.

На ивритской улице стратегия Ликуда несколько иная. Здесь главный посыл — имидж их лидера на мировой арене. Новый избирательный слоган Ликуда: «Нетаньяху. Это другая лига». В рамках этой кампании, правящая партия публикует плакаты и видеоролики с участием премьер-министра в ходе его встреч с главами государств и правительств, рассказывает о его достижениях на мировом уровне.  В качестве своей базовой программы Нетаньяху заявляет три основные задачи: противостояние агрессии Ирана и укрепление безопасности Израиля; развитие свободного рынка, борьба с бюрократией и избыточной регуляцией; повышение статуса Израиля на международной арене. Заявление Нетаньяху, что «сегодня Израиль ведет свою внешнюю политику с позиции силы и добивается значимых результатов» звучит может и убедительно, но как-то не завлекательно. И проблема здесь в основном в нас, в избирателях. Мы ведь сами до конца не знаем, а что мы хотим.

Ведь если нас волнуют социальные вопросы, то почему на прошлых выборах с таким трудом преодолели электоральный барьер «Куляну» и МЕРЕЦ? Может быть, нас волнуют отношения религии и государства? Судя по рейтингу Либермана, не очень и не всех.  Коррупция — это, конечно, плохо, но ради того, чтобы «посадить» кого-то из чиновников, мы вряд ли пойдем голосовать. Мы привыкли уже жить в прифронтовой полосе, поэтому вопросы  безопасности страны, возможно, нас и волнуют, но ведь за это, за небольшим исключением, ратуют практически все партии. Да и понятие, кто сегодня правый, а кто левый, осталось лишь на страницах газет. У всех партий почти одинаковая внешняя и внутренняя политика.

На выборах, как на базаре, сразу столько предложений, и все «бесплатно», и все для нас. Глаза разбегаются, так бы собрал все их бюллетени в кучу и выбрал бы сразу всех, пусть потом исполняют все что наобещали . Но, к сожалению, нужен один-единственный выбор. А вдруг ошибемся, как и ранее? И, значит, сам виноват, что у тебя снова не твое правительство, а чужое, и что же делать?

Обычно избиратель «заинтересован» в бесплатной колбасе, точнее, в халяве. Ему нравятся воздушные замки, он ратует за списание всех его долгов и втайне мечтает о президентской пенсии. При этом чаще всего избиратель очень слабо представляет, как и что на самом деле может сделать тот или иной министр или депутат из его любимой партии, и насколько сказанное на избирательном митинге не соответствует ни реальному бюджету страны, ни действующему законодательству. Поэтому, выбирая, стоит подумать не о себе и наших электоральных проблемах, а о всей стране.

И небольшая подсказка. Чтоб у мелких секториальных партий было меньше возможности шантажировать большинство, в угоду прикормленному электорату, надо просто прийти на выборы. Только повышенная явка решает проблемы большинства. Наша пассивность дает козыри лишь электоральным партиям не с нашей улицы. Так что думайте, выбирайте, а главное — голосуйте.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x