Общество

Принцип Оскара Уайльда

В 1882 году, путешествуя с циклом лекций по Соединенным Штатам, Оскар Уайльд, ответил на вопрос интервьюера газеты «Филадельфия пресс» "Вы либерал или консерватор?" "Это вопрос не ко мне. Я знаю только два термина — цивилизация и варварство, и я на стороне цивилизации".

В 1882 году, путешествуя с циклом лекций по Соединенным Штатам, Оскар Уайльд ответил на вопрос интервьюера газеты «Филадельфия пресс»:

— Вы либерал или консерватор?

— Это вопрос не ко мне. Я знаю только два термина — цивилизация и варварство, и я на стороне цивилизации.

Великого создателя «Дориана Грея» считают гением парадоксов. Но этот ответ — образец абсолютно банального здравого смысла.

Оскар Уайльд

И это деление — сегодня мне кажется куда более убедительным, чем традиционное противопоставление на правых и левых, на республиканцев и демократов, на лагерь мира и национально-религиозный лагерь.

Причем, тут деление, как мне кажется, куда более простое и очевидное. Если вы рассмотрите вопрос об «ашдодских войнах» по поводу закрытия магазинов в субботу, то у вас не возникнет вопросов, какой лагерь в этом противостоянии за цивилизацию,а какой за варварство.

«Субботние войны». Photo by Flash90

И когда мы читаем, что в Эмиратах решили наказывать штрафом в тысячу дирхамов (272 доллара) водителей, которые останавливают движения на транспортных магистралях, чтобы помолиться, поскольку подобные остановки опасны для остальных участников дорожного движения, то мы понимаем, что это не борьба властей ОАЭ с религией, а очередная победа цивилизации над варварством.

Можно попросту открыть ленту новостей за вчера и сегодня и посмотреть. Один из ведущих саудовских богословов шейх Абдалла аль-Мутлак высказался за отказ от ношения женщинами абайи — традиционного мусульманского платья, в котором проживающие в королевстве женщины всегда появляются на людях. «Более 90% мусульманок, соблюдающих все предписания религии, не носят абайю и не знают, что это такое, поэтому мы не должны заставлять женщин носить её», — сказал Абдалла аль-Мутлак. Есть сомнение?

Мири Регев

Следующая новость: наш министр по борьбе с культурой Мири Регев, которая гордится тем, что не читала Чехова, пытается сорвать фестиваль израильского кино в Париже.  Почему? Там будет показана картина режиссера Шмуэля Маоза «Фокстрот». Этот фестиваль организует и финансирует министерство иностранных дел в рамках программы культурного сотрудничества Франции и Израиля. А Регев выкручивает руки израильскому МИДу, требуя лишить фестиваль государственного финансирования. И посольство Израиля во Франции, которое всегда с большой радостью и гордостью поддерживало Фестиваль израильского кино в Париже с первого дня его существования, вынуждено пойти на поводу у Мири Регев. Есть вопросы по поводу того, кто тут выступает в сборной варварства?

Роскомнадзор внес расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о «неформальных переговорах» бизнесмена Олега Дерипаски и зампредседателя правительства Сергея Приходько в реестр запрещенной информации. Основанием для внесения страниц в реестр стало решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края. У различных сайтов требуют удалить опубликованные фотографии и видео, поскольку опубликованные материалы нарушают «права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни». Разоблаченный со спущенными штанами политик Приходько сообщает, что на публикацию Навального «надо было бы ответить по-мужски».
В каком веке живут эти люди?! Как вообще в мире сегодняшних медиа можно запретить информацию, которая была уже множество раз опубликована и вызвала общественный интерес. Можно только этот интерес подогреть…

Есть, конечно, спорные вещи. Например, новость о том, что в Китае создают тотальную систему распознавания лиц граждан. Солнечные смарт-очки для полицейских буду оборудованы камерой и связаны с базой данных правоохранительных органов. Чтобы проверить личность подозрительного человека, полицейскому надо посмотреть на него с расстояния не больше пяти метров и с ракурса, при котором видно не меньше 70% лица. Система распознавания лиц автоматически начнет искать совпадения в базе данных. И поиск займет 2-3 минуты. Тут понимаешь, что в современном Китае это поможет правоохранительным органам не только ловить преступников, и собирать данные на всех остальных, а значит, может быть использовано и для политических репрессий, борьбы с диссидентами, затыкания ртов. С другой стороны, такие системы отслеживания, хотим мы того или не хотим, являются будущим нашей цивилизации.

Лет 20 назад нам прожужжали все уши про хантигтоновское «столкновение цивилизаций». Вот, мол, цивилизации сталкиваются друг с другом, как машинки в аттракционе. Отталкиваются, снова сталкиваются, ездят по кругу, водимые собственным разумением, в своих пределах.

Но цивилизации не сталкиваются, ни как машинки в аттракционах Луна-парка, ни как автомобили на треке, ни как команды кинозвезд в различных постановочных звездных войнах. Подлинной проблемой нашего времени является то, что Цивилизация, а она одна, получает вызовы со стороны своих радикальных противников, представляющих пережитки варварства.

И могу вам предложить очень простой способ — выбрать критерием просмотра новостной информации «принцип Оскара Уайльда» : различать цивилизацию и варварство — это главная антитеза нашего времени. При рассмотрении любого конфликта, любого важного спора, любой политической дилеммы, любого разногласия, которое раскалывает общество в любой стране… Сегодня, прежде всего, надо задавать вопрос: кто играет за цивилизацию, а кто за варварство? Остальное — вторично.

И решите, на чьей стороне вы…

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x