Политика

Израильтяне ,выступающие в поддержку нового правительства. Фото: Tomer Neuberg/FLASH90

"Правительство перемен" – почему это хорошо

Стало очевидным, что за годы правления партий "Ликуд", ШАС и "Агудат Исраэль" их представители, мягко говоря, разучились работать. Подтвердилась старая истина о том, что длительное пребывание у власти приводит к  отстранению от реальности и закреплению ошибочных суждений. Те же самые процессы происходили в своё время в исторической партии МАПАЙ, а теперь они повторяются и в руководстве "Ликуда".

К правительству, которое могут возглавить Беннет и Лапид, не стоит относиться, как к единственному выходу из безвыходной ситуации,  напротив – оно изначально является  предпочтительным в существующем политическом раскладе. В определённом смысле, это первая за многие годы возможность серьёзно разобраться с дилеммами и вызовами, стоящими перед еврейским и демократическим Израилем. Если это правительство будет создано и оно сможет действовать в течение более-менее длительного периода времени, оно докажет, что значительные и разнообразные политические силы в Израиле хотят и могут управлять страной вместе. На это способны не только рядовые граждане, религиозные и светские, правые и левые, евреи и арабы, фактически живущие рядом и сотрудничающие между собой, но и их представители в Кнессете. Интенсивность взаимной демонизации сторонами друг друга, скорее всего,  уменьшится и подобная риторика станет бессмысленной и оторванной от реальности.

Такому правительству в любом случае придётся иметь дело с жизненно важными и кажущимися невозможными сложностями нашей жизни в этой части мира: сочетанием нежелания контролировать других, с одной стороны, и нашего полного права на еврейское национальное самовыражение в пределах страны. Горькое разочарование неспособностью палестинцев взять на себя ответственность за свою судьбу в секторе Газы, и, с другой стороны, наше нежелание и неспособность управлять ими там. Понимание того, что мы можем защитить себя от террористических организаций всеми имеющимися у нас средствами, в том числе потому, что мы не заинтересованы в убийстве ни в чём не повинных людей, даже если нам «обещают», что всякий раз, когда мы оставляем территорию, у нас будет полное законное право жёстко действовать против террористических элементов, которые будут нам оттуда угрожать. Настоятельная необходимость установить закон и порядок в пределах «зелёной черты» между евреями и арабами в демократическом Израиле. Необходимость в достижении соглашения между ультраортодоксами, религиозными, традиционными и светскими гражданами, с минимальным принуждением, но также с признанием особого значения еврейского характера Государства Израиля. Парадокс заключается в том, что только такое странное и «лоскутное» правительство может взяться за решение всех этих дилемм и противоречий.

Кроме того, стало очевидным, что за годы правления партий «Ликуд», ШАС и «Агудат Исраэль» их представители, мягко говоря, разучились работать. Подтвердилась старая истина о том, что длительное пребывание у власти приводит к  отстранению от реальности и закреплению ошибочных суждений. Те же самые процессы происходили в своё время в исторической партии МАПАЙ, а теперь они повторяются и в руководстве «Ликуда». Это в равной степени относится к тем, кто проводил генеральную линию, игнорируя моральные ценности и предвыборные обязательства, и к тем, кто хранил молчание и не знал, как это остановить. И теперь любые политические уловки, которое помешают «проветриванию» нынешних правящих партий на скамьях оппозиции,  чреваты продолжением провальной политики.

По моему скромному мнению, то крыло будущей коалиции, которое подчёркивает еврейский характер государства, должно будет провести идеологическую ревизию учитывающую позиции и идеологию  демократического крыла. Отношение к правоохранительным органам и судебной системе должно быть чётким и общенациональным, а не просто прихотью «экстремистских либералов». С другой стороны, партии, которые подчеркивают демократический характер Израиля, должны будет обязательно заново сформулировать для себя отношение к сионистской идеологии. Участие в формировании еврейских национальных ценностей и национального самосознания должно происходить не потому, что нет другого выбора, а вновь – сознательно и активно.

Таким образом, и в политическом процессе также будут рассматриваться в первую очередь практические, а не идеологические вопросы. Полемика будет менее острой, так как, одна сторона не сможет без конца повторять, что мы «жестокие оккупанты», и вторая сторона не сможет ограничиваться одними лишь проблемами безопасности и выживания. Первым придётся более серьёзно отнестись к насилию со стороны определенных арабских граждан в пределах «зелёной черты», а последние должны будут пресекать действия опасных экстремистов с промытыми мозгами на еврейской стороне. По всей видимости, новому правительству не удастся решить большинство стоящих перед ним проблем, но можно надеяться, что эти проблемы перестанут быть постоянным жупелом в руках руководства, которое длительное время стремилось поддерживать всех нас в состоянии чрезвычайной ситуации.

.

Оригинал на сайте » Гаарец»

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x