Политика

У дома Аелет Шакед. Фото: Avshalom Sassoni/Flash90

Правительство перемен: плюсы и минусы

До голосования в Кнессете еще может случиться что угодно. Но шансы на создание правительства перемен резко возросли. А Нетаниягу может максимум сорвать голосование и привести к 5-м выборам, но уже не сможет сформировать коалицию.

Итак, вечером 30 июня Нафтали Беннет наконец-то объявил свое решение — он присоединяется к блоку перемен. Это еще не гарантирует создание правительства перемен, потому что еще не гарантирована требуемая поддержка арабских партий при голосовании о создании коалиции в Кнессете. То есть до голосования еще может случиться что угодно. Но шансы на создание правительства перемен резко возросли. А Нетаниягу может максимум сорвать голосование и привести к 5-м выборам, но уже не сможет сформировать коалицию.

А пока можно обсудить плюсы и минусы формируемого правительства.

Плюсы:

-Биньямин Нетаниягу наконец-то уйдет в отставку. Это самый главный плюс, потому что при существующем электоральном раскладе это похоже был единственный шанс его сместить и не факт, что следующий шанс появится после 5х выборов.

-«Ликуд» на время отойдет от власти. Это тоже большой плюс, потому что за слишком долгое время правления партия “зажралась”, обюрократилась, коррумпировалась, обросла присосавшимися к власти дармоедами и бездельниками. Это хорошо видно по составу ее представительства в Кнессете и соответственно в правительстве – там правят бал воинственные бездарности, единственные достоинства которых – базарный стиль общения, помогающий перекричать оппонентов, умение подлизываться к лидеру партии и облаивать его политических противников.

-Есть надежда, что новое правительство начнет лечить социальные раны. Антагонизм между общинами и секторами сейчас зашкаливает, все может закончиться гражданской войной.

-Это будет первая коалиция, включающая арабские партии, а значит действительно заинтересованная решать вопросы израильских арабов.

-Состав предлагаемого правительства перемен – достаточно сбалансированный. Есть министерства, где хотелось бы видеть другого министра, но по крайней мере нет министров, которые вызывают такое неприятие, как, например, Мири Регев или Яаков Лицман.

-Даже если правительство не доживет до ротации с Яиром Лапидом (совсем не исключено), то, как минимум, правительство перемен примет многострадальный бюджет и законы об ограничении сроков премьерства и о невозможности подсудимому занимать должность премьер-министра. А значит Нетаниягу больше не сможет претендовать на премьерство.

Даже если правительство не доживет до ротации с Яиром Лапидом (совсем не исключено), то, как минимум, правительство перемен примет многострадальный бюджет и законы об ограничении сроков премьерства и о невозможности подсудимому занимать должность премьер-министра. А значит Нетаниягу больше не сможет претендовать на премьерство.

Если эти законы пройдут, то это вызовет праймериз в «Ликуде «и переизбрание Нетаниягу, потому что лидером партии не может быть человек, которому запрещено быть премьером – это нонсенс.

Минусы:

-По канонам демократического представительства премьером должен был бы стать Лапид, как лидер самой большой оппозиционной партии и лидер блока перемен. Прецедент, когда лидер карликовой семимандатной партии и соответственно лидер ничтожной доли электората становится премьер-министром – очень опасный прецедент (речь о Нафтали Беннете). Фактически даже шестимандатной, потому что один из депутатов партии Ямина — Амихай Шикли отказался поддержать своего лидера. С этим придется что-то делать, чтобы исключить такие комбины в принципе.

-Лично я не очень верю ни Нафтали Беннету, ни Аелет Шакед. Беннет своей бесконечной болтовней, двусмысленной позицией, шараханьем между блоками и наполеоновскими замашками не показал себя лидером, достойным доверия и премьерства. Его стиль – всех столкнуть лбами и перехитрить, чтобы выторговать для себя неоправданные преференции — слишком напоминает грязный подковерный стиль Нетаниягу. У Шакед слишком крайние правые взгляды и она слишком привязана к «Ликуду». Сбежит в любой момент.

Мне больше импонирует Гидеон Саар. Но Саар, своей честной и бескомпромиссной позицией, заранее исключив возможность союза с Нетаниягу, отрезал себе возможности коалиционной торговли и перестал быть ключевым игроком.

-Нафтали Беннет и Аелет Шакед в блоке перемен – инородное тело. У них противоположные этому блоку взгляды на судебную систему, на отношения с религией и на отношения с израильскими арабами и с палестинцами. Коалиционное соглашение, конечно закрепляет договоренности по эти вопросам, но смогут ли они найти компромисс в процессе работы – пока неясно.

-Нетаниягу не будет премьером, но скорее всего пока останется лидером «Ликуда» и оппозиционного блока. Зная его гениальные способности в подковерной борьбе и опыт руководства в стиле “Разделяй и властвуй”, стоит ожидать беспрецедентных усилий по развалу правящего блока перемен. Учитывая п.3 – это еще один риск.

Плюсы перевешивают. Есть шанс, что если правительство перемен покажет и докажет свою состоятельность и стабильность, то к нему присоединятся или ШАС, или “Яадут а-Тора» (или вместе), потому что эти партии не могут существовать вне коалиции без бюджетов. Правительство перемен еще не приняло присягу, а председатель партии «Еврейство Торы» Моше Гафни уже пригласил Яира Лапида на мероприятие в честь волонтеров ультраортодоксального сектора по борьбе с «короной». Это знак и повод к примирению. Но войдут эти партии не в качестве вымогателей, диктующих коалиции и правительству каждый шаг, а на вменяемых условиях, получив только то, что полагается их электоральному весу. Это звучит противно уху светских избирателей, но это необходимо для консенсуса в обществе и снижения вражды между светскими и религиозными.  Естественно, безразмерное и бесконтрольное финансирование религиозной системы образования должно быть прекращено, но и одномоментное отключение ее от бюджетов невозможно, потому что поставит религиозный сектор на грань нищеты и приведет к социальному взрыву.

Если это произойдет, то исполнится мечта любого израильского премьера – стабильная коалиция, в которой ни одна из партий-партнеров не является ключевой и не может шантажировать, а выход любой не может развалить коалицию.

Некоторые авторы в такой ситуации говорят: “Запасаемся попкорном, будет интересно…”

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x