Общество

Фото: Noam Revkin Fenton/Flash90

ВОЗ в Китае: что выяснили эксперты

Предварительные результаты работы миссии ВОЗ в Китае говорят о том, что коронавирус мог появиться на два месяца раньше, чем официально был зафиксирован первый пациент с выявленным штаммом нового коронавируса – тогда в центральном Китае около 90 человек были госпитализированы с симптомами, подобными Covid-19.

Международная группа Всемирной организации здравоохранения на минувшей неделе завершила свою поездку в Китай, целью которой было определение причин пандемии. Эксперты ВОЗ должны были собрать информацию, позволяющую ответить на вопросы об обстоятельствах начала пандемии COVID-19, происхождении вируса и эффективности первых мер по борьбе с эпидемией. Пекин неоднократно обвиняли в сокрытии реальных данных о характере вируса и его распространении, и китайские власти долго отказывались принять делегацию ВОЗ, а затем долго согласовывали визит, поэтому от этой миссии много ждали. Ее результаты должны были не только помочь установить происхождение вируса COVID-19, но и предотвратить подобные пандемии в будущем. Но ответы на большинство вопросов, волнующих сегодня весь мир, так не были получены.

Десять экспертов ВОЗ находились в Китае почти месяц, из которого первые две недели они провели на карантине. Ученые посетили Уханьский институт вирусологии, в том числе закрытую лабораторию BSL-4, где находится большой генетический архив коронавирусов летучих мышей, созданный после эпидемии SARS 2003 года, и с которой были связаны слухи о возможном искусственном происхождении вируса и его «утечке». Они также побывали в местной больнице, на рынке морепродуктов «Хуанань» и в центре по контролю и профилактике заболеваний.

Как пишет газета The Wall Street Journal, ссылаясь на участников миссии, Китай отказался предоставить ВОЗ необработанные персонализированные данные о первых 174 заболевших коронавирусом в Ухане в декабре 2019 г. (предоставление подобных сведений – обычная практика при проведении аналогичных расследований ВОЗ). Эти данных позволили бы проанализировать, когда и с какой скоростью вирус начал распространяться по территории Китая, но вместо них китайские власти передали ВОЗ свой собственный анализ данных об этих случаях, а также агрегированные данные по медицинским записям за несколько месяцев до выявления вспышки в Ухане, заявив, что никаких случаев COVID-19 в этот период зафиксировано не было. «Они показали нам несколько примеров, но это не то же самое, что обработать их все, а это и является стандартным эпидемиологическим расследованием», – сказал Доминик Дуайер, австралийский микробиолог из группы ВОЗ. «Я ученый и доверю данным. Я доверяю документальным свидетельствам, основанным на данных, я не доверяю просто тому, что кто-то говорит», – отметила датский эпидемиолог Теа Фишер.

«Я ученый и доверю данным. Я доверяю документальным свидетельствам, основанным на данных, я не доверяю просто тому, что кто-то говорит», – отметила датский эпидемиолог Теа Фишер.

Как ранее сообщала та же The Wall Street Journal, предварительные результаты работы миссии ВОЗ в Китае говорят о том, что коронавирус мог появиться на два месяца раньше, чем официально был зафиксирован первый пациент с выявленным штаммом нового коронавируса – тогда в центральном Китае около 90 человек были госпитализированы с симптомами, подобными Covid-19. Китайские власти провели тестирование на антитела примерно у двух третей этих пациентов и заявили, что не обнаружили никаких следов заражения вирусом. Но эксперты ВОЗ считают, что за это время антитела могли упасть до неопределяемого уровня, и призывают Китай провести более широкие анализы образцов крови, собранных осенью 2019 года в провинции Хубэй, где находится Ухань, чтобы установить, когда вирус впервые начал циркулировать. Однако необходимых разрешений на исследование этих образцов китайские власти пока не дали.

Экспертам ВОЗ так и не удалось выяснить, какую роль в распространении вируса сыграл рынок морепродуктов «Хуанань» в Ухане, но они установили, что, помимо него, вспышки коронавируса в декабре 2019 года были и на других рынках. При этом прямую передачу COVID-19 от летучих мышей к человеку эксперты назвали маловероятной, предположив, что, вероятно, был промежуточный переносчик вируса. Тем не менее, эта гипотеза не сбрасывается со счетов – специалисты ВОЗ намерены изучать ее и дальше. Как ранее заявляла ВОЗ, она выявила около 500 различных видов животных, которые потенциально могут переносить вирус, а потому установить нулевого пациента, скорее всего, уже не получится. Что же касается передачи вируса к человеку из-за лабораторной утечки, ее также назвали маловероятной.

Теперь ВОЗ рассматривает новую версию происхождения вируса, которую активно продвигает Пекин, – попадание его в Китай через импортные продукты. Глава миссии ВОЗ датский эксперт Питер Бен Эмбарек считает, что искать надо в местах хранения упаковок с замороженной продукцией, поскольку вирус способен выжить при низких температурах. «У этой зацепки есть потенциал, – уверен он. – Нужно проследить цепочки снабжения и животных, которых поставляли на рынок». И эта версия уже вызвала ответную реакцию в мире, заставив вновь заговорить об ангажированности ВОЗ.

Месяц работы, сотни вопросов – и ни одного ответа. Как заявил в пятницу на брифинге в Женеве Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус, все гипотезы о происхождении пандемии Covid-19 остаются открытыми и требуют дальнейшего анализа и изучения.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x