Блогосфера

Пустая станция Ицхак Навон в Иерусалиме. Фото: Olivier Fitoussi/Flash90

Почему я не пишу о коронавирусе

Даже в науке существуют разные мнения о причинах эпидемии и о том, как с ней справляться. И мы получаем информацию не от тех, кто лучше знает, а от тех, кто лучше общается с прессой. И чего же в таких условиях стоят наши анализы?

Впервые за те 30 лет, что занимаюсь публицистикой, я уже месяца три не анализирую самую актуальную тему. Коронавирус. А вокруг все только об этом и пишут.

Я молчу, поскольку не вижу возможности делать серьезные сравнения: как между странами, так и между прошлым и настоящим эпидемии.

Статистика плоха из-за проблем с точностью тестов и самой возможностью делать тесты.

Данные по разным странам почти не сопоставимы между собой из-за того, что учет ведется с разной степенью точности (разгильдяйства) и по разным методикам.

В авторитарных странах власти наверняка манипулируют статистикой, да, возможно, и в некоторых демократических тоже.

В разных странах распространение вируса зависит от различий национальных культур, в частности, от того, насколько дисциплинировано население (одно дело – Швеция, другое – Италия) и от склонности представителей разных народов скучиваться большими группами (одно дело – Норвегия, другое – Испания).

Поведение властей с введением карантинных мер зависит больше от его интереса, чем от целесообразности. Например, если правительство вводит карантин, то снимает с себя ответственность за гибель людей (сделали, так сказать, все, что могли), а если не вводит, то среди представителей власти потом будут искать козлов отпущения. И ВОЗ заинтересована в карантинах, поскольку это повышает значение данной организации.

Распространение вируса зависит от плотности населения в разных странах (и внутри отдельных стран), поэтому последствия эпидемии не сопоставимы в местах с разными условиями проживания.

Там, где больше мигрантов, скорее всего, больше проблем, поскольку эти люди менее других готовы сами себя защищать от распространения инфекции.

В разных странах – разная структура экономики. Там, где больше примитивных производств, которые не переведешь на удаленку, — там больше проблем.

Основную информацию мы получаем через СМИ, а пресса всегда настроена алармистски, поскольку такой настрой привлекает внимание публики.

Наконец, даже в науке существуют разные мнения о причинах эпидемии и о том, как с ней справляться. И мы получаем информацию не от тех, кто лучше знает, а от тех, кто лучше общается с прессой.

И чего же в таких условиях стоят наши анализы?

Автор — экономист, журналист, профессор Европейского Университета в Петербург

Блог автора на ФБ

Посты блогеров размещаются на сайте РеЛевант без изменений стилистики и орфографии . Исключения составляют нецензурные выражения, заменяемые звездочками. Мнения блогеров могут не совпадать с позицией редакции.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x