Политика

Тали Плосков. Фото: Miriam Alster, Flash-90

Защитница униженных ультраортодоксов

Не то, чтобы я поддерживал оскорбления в адрес харедим, но мне кажется, что уж кого-кого, а ультраортодоксов у нас есть кому защищать в кнессете и есть кому предлагать такие законопроекты, помимо русскоязычного депутата.  Для таких законопроектов у нас есть Смотрич, депутаты из ШАС и «Яадут ха-Тора».  Но даже они до этого не додумались. Продолжаем обсуждать поправку к закону Тали Плосков.

Об этом законопроекте не сообщали новостные программы главных телеканалов страны. Да и в ивритской прессе мне не довелось о нем читать. Не ломаются копья, не кипят страсти. Наверное, нам так бы и не довелось о нем узнать, как о сотнях других законопроектов, пачками ложащихся на стол председателя кнессета, если бы сам автор этого законопроекта нам о нем не поведала.

Вот что написала депутат от «Ликуда» Тали Плосков в своем фейсбуке: «Беспрецедентный рост антисемитизма в Израиле и увеличение количества случаев разжигания ненависти по отношению к религиозным гражданам побудили меня подать поправку к Уголовному кодексу Израиля, призванную искоренить в еврейском государстве явления антисемитизма, все чаще в последнее время проявляемого в отношении религиозного населения. Антиеврейская пропаганда дает зеленый свет антисемитским высказываниям и подстрекательствам к убийству среди пользователей социальных сетей. Вот лишь несколько цитат: «Печи Освенцима не закончили свою работу», «Выродки, настоящий враг израильского народа, надо их гнать отсюда», «Пейсатый ублюдок и паразит, живущий за счет этого государства», «А не пробовали бить дубинками и нагайками этот дикий сброд?» В поданном законопроекте я предлагаю расширить определение расизма, включив в него запрет на подстрекательство против религиозного населения. Согласно Уголовному кодексу Израиля, за распространение призывов к расизму грозит ограничение свободы сроком до 5 лет».

Извините за длинную цитату, но я это сделал просто для того, чтобы меня потом не обвинили в вырывании фраз из контекста. Так что, получите сразу и текст, и контекст. А о подтексте – чуть ниже. Оставим на совести и интеллекте автора странное предложение расширить определение расизма. Расизм имеет свое четкое определение, которое вряд ли поддается расширению. С таким же успехом можно расширить, например, определение брюнета. Буду считать это просто оговоркой госпожи Плосков. Но, на самом деле, депутат Плосков, действительно, путается в определениях.

Насколько я знаю (если я не прав, пусть мудрые товарищи меня поправят) антисемитизм — это когда выступают против евреев. А когда евреи недовольны другими евреями – это что угодно, только не антисемитизм. Ведь тогда  антисемитизмом можно обозвать и высказывания Дери и Лицмана против еврея Либермана или еврея Лапида, которых они называют… антисемитами. Но нет. На самом деле, Плосков полностью солидаризуется с определением антисемитизма «по Лицману».

Судя по всему, Тали Плосков, как Гафни и Лицман, считает настоящими евреями только ультраортодоксов. А все, кто против харедим – заведомые антисемиты, даже если они евреи в пятом поколении и сполна хлебнули из-за своего пятого пункта в прошлой жизни в СССР.
Итак, Тали Плосков, погрузившись в социальные сети и раскопав в них несколько оскорбительных комментариев в адрес харедим, решила, что больше терпеть такое она не может и предложила расширить статью  Закона об уголовных наказаниях (так формально называется в Израиле то, что мы привыкли называть Уголовным кодексом), предусматривающую до пяти лет тюрьмы за «унижение, оскорбление, подстрекательство и насилие по признаку цвета кожи, расы, национально-этнического происхождения» (цитирую по интервью Тали Плосков на Девятом канале).  В связи с этим, Тали внесла поправку, гласящую, что все это  плохое, упомянутое выше, нельзя также делать по признаку религии. И здесь я, в принципе, согласен с Тали Плосков. И цитаты эти, опубликованные в фейсбуке, как и озвученные ею в изобилии на Девятом канале, действительно, омерзительны.

А, кроме того,  ее предложение касается оскорбления всех религий, а не только иудейской. Как же мне как либералу под этим не подписаться?

Но помните, я выше обещал вам не только текст и контекст, но и подтекст? Так вот, на  Девятом канале Тали Плосков с поразительным простодушием и лицемерием переводит подтекст в текст:  «Я думала, как мне правильно подать этот законопроект. Я не хочу, чтобы кто-то за пределами моей страны знал, что в Израиле есть антисемитизм». Затем, приведя полтора десятка действительно оскобительных, унизительных и даже подстрекательских комментариев в социальных сетях в адрес ультраортодоксов, Плоскова заявила: «Я в закон вписала и мусульман, и русских, всё, что идет против религии».  Не правда ли странно, что продвигая такой правильный закон и проделав серьезную работу по прочесыванию социальных сетей, Плосков не нашла ни одного примера оскорбительных, подстрекательских, унизительных постов и комментариев в адрес, например, мусульман? По-моему, их в фейсбуке можно найти с гораздо большей легкостью, чем  «антисемитские» и «расистские» (по версии Плосков). Просто в подтексте Плосков имеет в виду только защиту харедим, и религию «в общем»  вписала в законопроект только потому, что тогда бы этот законопроект действительно выглядел бы «расистским» (опять же по определению Плосков)  — носителей одной религии унижать и оскорблять нельзя, а оскорбление остальных неподсудно?

Не то, чтобы я поддерживал оскорбления в адрес харедим, но мне кажется, что уж кого-кого, а ультраортодоксов у нас есть кому защищать в кнессете и есть кому предлагать такие законопроекты, помимо русскоязычного депутата.  Для таких законопроектов у нас есть Смотрич, депутаты из ШАС и «Яадут ха-Тора».  Но даже они до этого не додумались.

Я не знаю, будет принята поправка Плосков или нет. На самом деле, это не имеет никакого значения. Хотя бы потому, что этот пункт Закона об уголовных наказаниях – неработающий. Если бы по этому пункту, действительно, судили и давали реальный срок, наши  тюрьмы лопнули бы, как передутый воздушный шарик. Ведь по этой статье можно целыми трибунами стадиона «Тедди» отправлять фанатов «Бейтара», скандирующих «Мавет ле-аравим» («Смерть арабам»). А уж сколько антиарабских, антиэфиопских, антирусских (естественно «эфиопы» и «русские» в данном случае упомянуты не по этнической принадлежности, а по стране исхода) можно отыскать в  социальных сетях, как на русском, так и на иврите… Никаких судов и тюрем не хватит. Так что, и сам пункт закона, и поправка Плосков – просто декларации. И не работают, как тысячи других законов, плодимых в изобилии депутатами кнессета.

Кстати, для иллюстрации, вот пара комментариев под постом Плосков, с которого я начал свои заметки (орфография и пунктуация авторов): «Усилить проверки в «мисрад апним» на еврейства! И гнать этих уродов отсюда!»,   «Пральна! Особенно — у выходцев из Эфиопии. А ещё пускай проверят ребят из Ганы, которых собираются завезти а страну как евреев». Интересно, это подпадает под соответствующий пункт уголовного закона? А Тали Плосков как истинная либералка даже не удаляет такие комментарии из своей ленты.
Впрочем, не нужно быть мудрым раввином из еврейских притч, чтобы догадаться о причине такого рвения депутата Плосков. Уж очень ей хочется заручиться поддержкой религиозных ликудников на следующих праймериз. Ведь за представителей «русских» они голосовать точно не станут, а вот вспомнят её законопроект, и, глядишь, поставят галочку в избирательном бюллетене против фамилии своей «защитницы».

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x