Блогосфера

Проверка "тав ярок" перед концертом на стадионе Блюмфильд. Photo by Miriam Alister/FLASH90

Наш стандарт

Поверьте, “зеленый стандарт” далек от того, чтобы считаться самым серьезным нарушением гражданских прав в период эпидемии – даже в развитых демократических странах.  Напомню тем, кто успел забыть: всего полгода назад сотни миллионов людей в течение долгих месяцев находились под домашним арестом в ходе провальной попытки разных правительств остановить распространение коронавируса.

Введение “зеленого стандарта” (“тав ярок”) напоминает вам мрачные режимы прошлого и настоящего? Да неужели? Ладно, давайте-ка я вам кое-что расскажу.

Несколько дней назад, дорогие мои израильтяне, президент Джо Байден подписал федеральный указ об обязательной вакцинации от COVID-19 сотрудников компаний, в которых работает более 100 человек. В противном случае сотрудники обязаны делать еженедельный анализ на коронавирус, которые будет оплачивать государство. До сих пор в Америке не действовал единый “зеленый стандарт”. Лишь в четырех штатах он распространялся на мероприятия в закрытых помещениях численностью более 3000 человек. В остальных штатах решения о разного рода ограничениях принимали местные власти, руководствуясь своими соображениями. В 19-ти штатах вообще запретили “зеленый стандарт”, сочтя, что он дискриминирует граждан.

Полторы недели назад “зеленый стандарт” был ввведен в канадском Квебеке. В Великобритании ведется бурная общественная дискуссия о введении подобных правил в конце сентября. “Зеленый стандарт” действует в половине государств Европейского союза, в ряде провинций Австралии, а также – в более умеренном варианте – в Швейцарии. Иными словами, “зеленый стандарт” — не некая репрессивная практика, задействованная в “мрачном Израиле”, а норма в большинстве развитых стран. Кстати, о “мрачном” Израиле. К сожалению, для технологически развитой страны 21-го века с продвинутой экономикой Израиль справедливо считается весьма частичной демократией, учитывая серьезнейшие проблемы с правами человека. Однако США (со всеми их бесчисленными сложностями) и Евросоюз — подлинный оплот либерализма в современном мире. И если в этих странах вводится “зеленый стандарт”, его противникам следует, как минимум, задуматься, о каком нарушении прав человека идет речь.

Наш “тав ярок” по-прежнему остается одним из самых строгих в мире. Однако новый американский “зеленый стандарт” превосходит по строгости израильский. В Израиле от сотрудников требуют вакцинироваться лишь в том случае, если они обслуживают клиентов,  оказывают медицинскую помощь, ухаживают за людьми, преподают в учебных заведениях. В США новое правило будет распространяться и на тех, кто работает в обычных офисах. На мой взгляд, обязывать прививаться работника, а не клиента, —  весьма радикальный подход. Клиент развлекается, а работник зарабатывает на жизнь. В супермаркетах, как известно, никто не требует от покупателей соответствовать “зеленому стандарту”. Не знаю, как это работает в Европе, но очень сомневаюсь, что там могут уволить сотрудника, отказавшегося делать прививку.

Я отнюдь не в восторге от “зеленого стандарта”. Это не лучший метод остановить распространение вируса. Даже если в данный момент это вынуждает людей делать прививку, в душе они становятся противниками вакцинации – как против коронавируса, так и против других инфекционных заболеваний. Мне также не нравится идея сегрегации. Социальный ущерб от подобной методики борьбы с болезнью может оказаться намного большим, чем польза. Но это вовсе не нарушение базовых прав человека. Эта практика не лишена эпидемиологических оснований.

Господа, давайте соблюдать пропорции. Я читаю о жестоком обращении ЦАХАЛа с арабами на территориях, слышу, как наши силы безопасности относятся даже к арабским гражданам Израиля, думаю об израильтянах, которые не могут заключить брак в своей стране, читаю о чудовищных преследованиях правоохранительными органами людей, использующих каннабис для личных нужд. А мне говорят про “конец света” и “конец демократии” — из-за того, что людей обязывают делать прививку от опасной инфекционной болезни.

Поверьте, “зеленый стандарт” далек от того, чтобы считаться самым серьезным нарушением гражданских прав в период эпидемии – даже в развитых демократических странах.  Напомню тем, кто успел забыть: всего полгода назад сотни миллионов людей в течение долгих месяцев находились под домашним арестом в ходе провальной попытки разных правительств остановить распространение коронавируса.

Во время первого карантина в Израиле люди с ментальными расстройствами были выписаны из лечебниц без надлежащей помощи, либо, напротив, заперты в отделениях, как в тюрьме. По распоряжению истеричного чиновника минздрава было прекращено проведение многих медицинских процедур нуждающимся в них пациентам, несмотря на то, что больницы обладали для этого всеми необходимыми ресурсами. Во время локдауна произошел колоссальный рост (на 600%) случаев насилия в семье. Многие мелкие и средние предприниматели, которых заставили остановить бизнес, до сих пор не получили компенасации. А с начала июля, из-за введения “зеленого стандарта”, они вновь терпят убытки.

Те, кто ставил под сомнения действия правительства, которые, судя по всему, никого не спасли и ничем не помогли, были заклеймены, как вредители и шарлатаны. Израильское правительство под руководством Нетаниягу, обвиненного в уголовных преступлениях, пыталось под предлогом чрезвычайного положения распустить кнессет. Старики оказались запертыми в домах престарелых. В течение полугода государства лишало детей базового права на получение образования. Прямо сейчас сотни тысяч травмированных детей сидят в изоляции из-за того, что в их классе был обнаружен инфицированный ребенок.

Все вышеперечисленное происходило, разумеется, не только в Израиле, но и в большинстве стран мира. Наказанию подверглись не антиваксеры, не желающие делать прививку,  защищающую их от опасной болезни, а все граждане без исключения. Я в курсе, что в эпидемиологических ограничениях был определенный смысл, что они были введены не просто так, что дилеммы, стоявшие перед руководством, были сложны. И все-таки: что насчет права человека на свободу отдалиться от дома более, чем на 100 метров, права на заработок, права на образование? Как это можно сравнивать с правом человека, решившего не делать прививку, плясать на свадьбе вместе с 700 гостями, не утруждающими себя ношением масок?

 

Блог автора в ФБ

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x