Родительский день

Иллюстрация: Brad Kebodeaux www.flickr.com

Миф о прививках и аутизме

Кто вообще придумал, что прививки вызывают аутизм? И почему так много людей в это верят? О своем опыте прививок и их воздействия на повседневную жизнь рассказывает журналист, автор книги “Мама, АУ. Как ребенок с аутизмом научил нас быть счастливыми” Мария Дубова.

О том, что аутизм может быть побочным эффектом от прививки — родители читают почти сразу после того, как узнают о диагнозе своего ребенка. Так построен интернет. Мы ищем причину, интернет выдает нам один из самых популярных ответов на вопрос: “откуда у моего ребенка аутизм?”. И не важно, что как собственно сам вопрос, так и ответ на него имеют мало отношения к действительности.

Истоки легенды 

Жил-был в Великобритании один не очень добросовестный врач по имени Эндрю Уэйкфилд. Он пытался сделать вакцину против кори. Но на рынке уже существовала прививка MMR — это комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи. У Эндрю Уэйкфилда было мало шансов протолкнуть свою прививку. Поэтому он решил опорочить уже существующую вакцину, для того, чтобы ввести на рынок свою.

Эндрю Уэйкфилд сделал фиктивное исследование, в котором приняли участие 12 детей. Немножко подтасовал данные и исказил факты, немножко надавил на родителей, чтобы они подписали выгодные для него бумаги, и в результате у Уэйкфилда получилось, что прививка MMR приводит к  аутизму. Свои выводы он напечатал в 1998 году в престижном медицинском журнале  The Lancet.

Статья вызвала бурю не только в медицинской среде, но и среди родителей детей с аутизмом. И если медики принялись опровергать эту информацию, проводить собственные расследования, в результате которых выяснилось в том числе и то, что Уэйкфилд получал деньги за за дискредитацию прививки MMR, то родители детей с аутизмом безоговорочно поверили недобросовестному доктору.  Они нашли ответы на свои вопросы.

В результате долгих судебных разбирательств в 2010 году у Уэйкфилда была отобрана лицензия врача. Его деятельность признана «безответственной и непорядочной». Эндрю Уэйкфилд признан виновным в грубом нарушении этического кодекса врача и его имя было удалено из медицинского регистра. Тем самым он фактически пожизненно лишен права заниматься медицинской деятельностью.

Журнал The Lancet дважды отрекся от статьи Эндрю Уэйкфилда, называя  сведения, изложенные в ней — «однозначной ложью».  В начале 2000-х производители вакцины против кори исключают из ее состава консервант на основе ртути. Именно это вещество, согласно выводам Уэйкфилда, приводило к возникновению аутизма. Вред этого консерванта для организма научно не доказан. Производители прививок идут на этот шаг ради спокойствия родителей во всем мире.

В течение более 20 лет медицинские институты и издания заявляют, что никакой связи между аутизмом и прививкой MMR, а также любой другой прививкой, не существует. Однако все это медицинская аргументация не доходит до простых людей. Все знают, что прививки вызывают аутизм. Далеко не все в это верят, но хотя бы раз в жизни об этом слышали абсолютно все. Однако только единицы знают, откуда растут ноги у этой истории.

Почему мы в это верим? Личный опыт.

Я сама долгое время верила в то, что аутизм у моего сына был вызван сделанной ему в полтора года прививкой MMR. Я взрослый, образованный человек, у меня две степени по журналистики, есть знакомые врачи, которые на пальцах объясняли мне, что ни одна прививка не может вызвать аутизм. И, тем не менее, я в это верила.

Когда в полтора года твой ребенок на твоих глазах перестает реагировать на то, что ты ему говоришь, перестаёт тебя понимать, у него уходят те несколько частей слов, которыми он изъяснялся, он начинает трясти руками и зажимать уши, убегает, начинает кусаться, — в этот момент ты начинаешь сходить с ума. Ты ищешь причину его такого поведения. Ты не ищешь информацию о том, что прививки не вызывают аутизм, ты ищешь информацию о том, что прививки к нему приводят. И именно эту информацию ты и находишь. Видишь слова ртуть и аутизм в одном предложении, веришь каждому слову, и отвечаешь на вопрос: почему мой ребенок так себя ведет.

А дальше ты наступаешь на скользкую дорожку отрицания здравого смысла и пытаешься вылечить своего ребенка от последствий прививки.

Я помню как мы платили 1000 шекелей за приемы у гомеопата только для того, чтобы он дал нам какую-то жидкость, которая якобы нейтрализовывала действие прививки. Еще помню натуропата, которая за 500 шекелей за каждый прием обещала вывести ртуть из организма нашего сына. Курс состоял из десяти встреч.

Здравый смысл возвращается постепенно. Потихоньку ты начинаешь сомневаться во всех этих дорогостоящих практиках. Ты понимаешь, что результат, который они дают, далек от того, что ты ожидаешь. Ты начинаешь осознавать, что понять своего ребенка, почувствовать как он мыслит и как он видит этот мир — намного важнее, чем постоянно пытаться его изменить, пытаться его “вылечить”.

Когда ты вдруг останавливаешься в этом постоянном забеге новых терапий и просто обнимаешь его, смотришь ему в глаза, целуешь и говоришь, что любишь его таким, какой он есть. Вот только тогда, ты готов понять и принять, что прививки никакого отношения к аутизму не имеют. А что же тогда, если не прививки? А это уже и не важно. Это может быть экология, окружающая среда или сочетание нескольких генов. Да какая разница? Твой ребенок такой, какой он есть. Он странно мыслит, не понимает эмоции и с трудом говорит. И если у тебя получаешься любить его таким, это значит, что в твоем личном случае здравый смысл победил.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x