Гражданин мира

Байден во время предвыборной кампании. https://www.flickr.com/

Рано радоваться

После оглашения итогов выборов в США левые всего мира громко вздохнули с облегчением. Их можно понять, они счастливы скорому избавлению от кошмара в лице Трампа, но пристальный анализ этой победы демократов наводит на невеселые мысли, считает антрополог Матан Каминер

В своей статье на сайте Сиха Мекомит Почти ничья на выборах – не конец трампизма остужает антрополог Матан Каминер всеобщую радость левых и либералов от победы Байдена над Трампом. В этом, с одной стороны, есть что-то нечестное — в последние 5 лет или более, не так уж часто левым и либералам всего мира удается чему-то порадоваться. С другой стороны, трезвый взгляд на ситуацию — всегда здоровее, чем пребывание в иллюзиях. Итак, почему сторонникам либеральной демократии рано расслабляться, по мнению автора статьи?

Дело в том, что в американской политике выборы, в которых участвует правящий президент, можно воспринимать как референдум по экономическим вопросам. Сегодня Америка переживает самый страшный за много десятков лет экономический кризис, прямое следствие эпидемии коронавируса. На сегодняшний день 230 тысяч американцев умерли от этой болезни, и в подобных условиях было легко поверить опросам, сулившим Байдену сокрушительную победу лишь потому, что он – не Трамп.

Опросы (как и в 2016) подвели. Байден победил, он получил самое большое число голосов в истории (75 млн). Но на втором месте оказывается Трамп, за которого проголосовало на 7 млн человек больше, чем в прошлый раз.

Антидемократические и расистские по своей сути правила выборов, прописанные в американской конституции, серьезно вредят демократам, и выборы завершились практически ничьей: от демократического большинства в Палате представителей ничего не осталось, за республиканцами, вероятно, останутся и Сенат, и Верховный суд: Трамп назначил туда троих новых судей, отмечает Каминер (на этом этапе, думаю, можно уже официально обозвать его «party pooper», то есть человек, который своим унынием портит всю вечеринку…)

Законодательные референдумы в разных штатах показывают, что отношение к самым разным темам (за исключением, пожалуй, легализации марихуаны) все меньше зависит от партийной принадлежности. Особенно это касается, по мнению Каминера, социально-экономических вопросов. Так, во Флориде, поддерживающей Трампа, большая часть населения голосует за повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час. В то же время демократическая Калифорния признает фрилансеров подрядчиками, которым не положена защита государства. Впрочем, считает Каминер, это неудивительно — Байден и его вице-президент, калифорнийка, бывший сенатор Камала Харрис, очень любимы корпорациями высоких технологий, а зять Камалы Харрис – вице-президент компании “Убер”.

Правое крыло демократической партии уже обвиняет левых в столь неубедительной победе: якобы из-за них Байдена заклеймили социалистом. У левого лагеря есть убедительные опровержения: Байден отказался поддержать целый ряд инициатив, не чуждых многим республиканцам. Среди них – обязательная государственная медицинская страховка, повышение минимальной заработной платы и “Новый зеленый курс”.

Мичиган и Аризона стали “синими” штатами благодаря леворадикальным движениям Black Lives Matter и движению солидарности с мигрантами. В Конгрессе к четырем левым активисткам “Отряда” (The Squad), переизбранным с большим преимуществом, присоединятся минимум два новых человека, в том числе Кори Буш из Фергусона, где зародилось движение Black Lives Matter.

Но и левые вряд ли могут говорить о торжестве своих идей (вспомним слоган прошлого тура “Берни победил бы”). Результаты выборов разрушили убежденность многих левых (в том числе и мою) в том, что именно безразличие рабочих масс к стычкам между партиями, ставшими, каждая по-своему, орудием крупного капитала, давало правым такую силу.

Байден завоевал молодых избирателей, которым импонирует серьезное отношение к климатическому кризису, но статистика по гендерной и расовой принадлежности показывает страшную картину. Число приверженцев Трампа уменьшилось лишь среди белых мужчин (основная масса его электората). Среди женщин всех рас, а также среди небелых мужчин, популярность Трампа выросла.

70 миллионов американцев обоих полов, представители всех рас и сословий, проголосовали за Трампа. Это порождает вопросы, ответа на которые, скорее всего, нет ни у левых, ни у центристов.

Черные женщины остаются одной из самых угнетаемых в США групп населения, и в этом году лишь 8% из них проголосовали за Трампа. Зато среди чернокожих мужчин и среди латиноамериканцев обоих полов поддержка Трампа весьма существенна (18% и 32% соответственно). Удивительно, но популярность Трампа выросла в регионах, особенно сильно пострадавших от эпидемии коронавируса.

Кроме того, Байдену будет очень трудно осуществлять реформы в таких ключевых сферах, как здравоохранение и экология. Парламентским и внепарламентским левым движениям придется отвоевывать любое изменение.

В целом, отмечает Каминер, результаты американских выборов поколебали два видения мира, доминирующих в левом лагере: как политику идентичности, так и веру в решающую силу материальных интересов.

Одно нельзя забывать, пишет Каминер в заключение. За «оранжеволицего клоуна» Трампа, который без конца натравливал общество на чернокожих, мигрантов, мусульман и женщин, за человека, по вине которого Америка получила сотни тысяч трупов-жертв эпидемии, а миллионы остались без работы, проголосовало 70 миллионов американцев обоих полов, представителей всех рас и сословий. Это на 7 миллионов больше, чем на прошлых выборах. Почему? На этот вопрос нет простого ответа. Сторонникам либеральной демократии по всему миру, не только в США, предстоит многое переосмыслить.

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x