Политика

Фото: Yonatan Sindel/Flash90

По рецептам Трампа

Нетаниягу окончательно подорвал доверие к своим обещаниям и предложениям. Он, похоже, исчерпал кредит дозволенной лжи даже по нормам терпимой ко лжи израильской политики. Рискнут ли сейчас Беннет, Саар, Ганц, да кто угодно, доверять всё более щедрым обещаниям Биби? Они-то и до этого им не доверяли, а теперь Нетаниягу просто проиллюстрировал все аргументы своих противников.

Новости, или то, что ими называется, на нашем политическом горизонте появляются чуть ли не ежечасно. Поэтому очень важно указать время написания того или иного текста. Так вот, этот текст я пишу в субботний полдень, да простят меня мои религиозные друзья.
А теперь – собственно к моим заметкам.

Мой  журналистский опыт показывает, что когда обозреватели ссылаются на некие источники, пожелавшие остаться анонимными, этими «источниками» в большинстве случаев являются они сами. И три классических «п»: пол, палец, потолок.

Каких только необыкновенных политических раскладов и комбинаций не было вброшено в информационное пространство за минувшую неделю! Я поначалу думал даже их «обозреть», но большинство из них либо уже потеряли актуальность, либо вообще были опровергнуты и зачислены в модную ныне категорию «фейк-ньюз».

Поэтому я буду писать о том, что меня удивило  (а точнее, поразило) в нашей политической сваре. Казалось бы, участники политической игры уже давно сняли перчатки (как хоккеисты, когда затевают драку на поле), нарушили все правила джентльменства (которые, впрочем, они и раньше не слишком соблюдали) и даже  уличных драк, которые, как ни странно, тоже когда-то имели свои правила. Но в минувшую среду политики – и, в первую очередь, Нетаниягу —  «пробили дно». Или продемонстрировали, что дна для аморального политического поведения вообще нет.

В эту среду правительство собралось, чтобы назначить министра юстиции, как было предписано  БАГАЦем. Ганц настаивал, чтобы министром юстиции стал он сам. Хотя мне кажется, что у министра обороны достаточно дел, чтобы работать им на полную ставку и не совмещать этот пост с должностью министра юстиции. Ведь и тому тоже, если верить аргументам юридического советника правительства, работы хватит на весь рабочий день. Но у Ганца выбор небольшой. Все мало-мальски авторитетные личности, достойные этого ответственного поста, уже покинули ряды «Кахоль-Лаван». А, согласно Основному закону о паритетном правительстве (ох уж, эти на скорую руку принятые конституционные законы!), этот пост должен быть занят представителем «Кахоль-Лаван». Поэтому Ганц продвигал свою кандидатуру. Нетаниягу был с этим не согласен. В итоге Ганц настоял, чтобы его кандидатура была поставлена на голосование. Тут произошло первое нарушение Основного закона, предписывающего, что на голосование ставятся лишь согласованные между лидерами обеих главных партий коалиции кандидатуры. Ах, так! – возмутился Нетаниягу, — ну что ж, получай! И голосами 17 министров против 10 при трех воздержавшихся кандидатура Ганца была провалена.

Ситуация запуталась до предела. Вроде бы, вердикт БАГАЦа надо выполнять, но как? Стороны противостояния продолжали повышать ставки. И тогда Нетаниягу пошел ва-банк: предложил назначить министром юстиции ликудника, своего верного «пуделя» Офира Акуниса. Это уже вообще ни в какие ворота не лезло, потому что министерский пост был забронирован за «Кахоль-Лаван». Юридический советник правительства пытался напомнить правительству, что  конституционные законы нарушать нельзя, но кто его будет слушать? Поэтому ему даже слова не дали. Акуниса утвердили министром большинством голосов, после чего, наконец, Мандельблит смог высказаться. Что он и сделал, сказав, что теперь вопрос перейдет в БАГАЦ.

БАГАЦ среагировал молниеносно. Уже через два часа после этого странного голосования вступление Акуниса в должность было приостановлено. А на следующий день после обеда было назначено заседание БАГАЦа по рассмотрению дела по существу.
И вот, вечером того дня 27 апреля я размышлял над тем, что будет. Ну, допустим, БАГАЦ признает назначение Акуниса незаконным. Ничего другого он и не мог сделать. А Нетаниягу скажет, что он настаивает на своём и не признает решение Высшего суда справедливости. Что дальше? Кризис из правительственного превратится в конституционный.

Парадокс  нашей жизни заключается в том, что за нарушение закона о карантине тебя могут привлечь к уголовной ответственности, а за нарушение конституционного закона никаких наказаний не предусмотрено. Просто законодателям, очевидно, в голову не приходило, что Основные законы можно нагло игнорировать.

По привычке полагая, что умный Нетаниягу,  наверняка, пошел на этот шаг, всё тщательно рассчитав, я пытался влезть в его голову. В смысле – понять ход его мысли, что мне не слишком удавалось.  Ну, возможно, он намеревался вызвать очередную волну возмущения своих сторонников леваками из БАГАЦа. Ведь «бибисты» любое решение БАГАЦа, не нравящееся их лидеру, принимают в штыки. Но что дальше?

Я лично никакого выхода из этого противостояния не видел. Не принимать же всерьез метод Ельцина образца октября 1993 года. Но на волне всего этого антиконституционного безобразия у меня даже проскользнула мысль: а не будет ли выходом из этой не очень демократической ситуации вмешательство армии и создании правящей хунты во главе с начальником Генштаба Кохави? Но, разумеется, я тут же отбросил эту крамольную мысль.

На волне всего этого антиконституционного безобразия у меня даже проскользнула мысль: а не будет ли выходом из этой не очень демократической ситуации вмешательство армии и создании правящей хунты во главе с начальником Генштаба Кохави? Но, разумеется, я тут же отбросил эту крамольную мысль

Назавтра всё разрешилось само собой и самым неожиданным образом. Не дожидаясь очевидного для себя заседания БАГАЦа, Нетаниягу пошел на попятную  (Акунис сделал свое дело, Акунис может уйти), Ганц был назначен министром юстиции.

А все стали гадать: «Что это было?» Если это, как все считают, было поражением Нетаниягу, то на что он рассчитывал? Неужели он хочет повысить градус озлобления среди своих сторонников и в итоге пойти по пути Трампа? Что ж, безусловно, я заметил влияние трамповских «технологий» на действия Нетаниягу последних нескольких лет. Но всё же?

Ведь Нетаниягу окончательно подорвал доверие к своим обещаниям и предложениям. Афоризм Пруткова «Единожды солгавши, кто тебе поверит?» к политикам, конечно, не относится, но Нетаниягу, похоже, исчерпал кредит дозволенной лжи даже по нормам терпимой ко лжи израильской политики. Рискнут ли сейчас Беннет, Саар, Ганц, да кто угодно, доверять всё более щедрым обещаниям Биби? Они-то и до этого им не доверяли, а теперь Нетаниягу просто проиллюстрировал все аргументы своих противников.

И всё же меня по-прежнему мучит вопрос: «А вдруг этот странный ход с выборами Акуниса был частью какого-то хитроумного макиавелливского плана? Вдруг Нетаниягу опять всех перехитрит?».
Вот такая у меня почти мистическая вера в жульнические способности Нетаниягу.

Нам остается только ждать окончания мандата Нетаниягу на формирование правительства. Впрочем, президент Ривлин находится в непростом положении. Предполагается, что Нетаниягу попросит продолжения мандата еще на 14 дней. По логике событий, Ривлин не должен бы их ему предоставить, потому что, ничего такого, что не могло быть сделано в минувшие четыре недели, в «овертайм» не предвидится. Но если он не продлит мандат, тут же начнется новая атака на Ривлина, на которого сторонники Нетаниягу готовы наброситься и по менее существенному поводу.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x