Гражданин мира

Фото: кадр видео

Трамп против Twitter и свободы слова

Трамп воюет с социальными сетями. «Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для формирования трактовки того или иного события; цензуры или удаления информации; контроля за тем, что люди видят или не видят», – говорится в тексте президентского указа и подчеркивается, что онлайн-платформы используют избирательную цензуру, которая наносит ущерб американскому «национальному дискурсу».

В четверг президент США Дональд Трамп, обидевшись на Twitter, подписал исполнительный указ о регулировании социальных сетей, который, по словам главы Белого дома, позволит «защитить свободу и демократию», а по мнению экспертов, ограничит свободу слова в интернете. Причем не только на территории Америки, но и во всем мире. Если, конечно, не будет оспорен юристами.

Поводом для конфликта стали предупреждающие пометки, которыми Twitter сопроводил во вторник два президентских твита с обвинениями демократов в мошенничестве на предстоящих в ноябре президентских выборах. «БЕЗ ВАРИАНТОВ (НОЛЬ!) голосование по почте пройдет не иначе, как со значительной долей мошенничества, – утверждал Трамп в одном из них. – Почтовые ящики будут ограблены, избирательные бюллетени будут подделаны и даже незаконно распечатаны и подписаны обманным путем. Губернатор Калифорнии рассылает бюллетени миллионам людей, кому угодно…». После фактчекинга Twitter сопроводил этот и следующий аналогичный твит восклицательным знаком и предложением пройти по ссылке и «узнать факты» о голосовании по почте (ссылка вела на страницу с заявлениями экспертов о том, что голосование по почте в США редко приводит к фальсификациям). И, если исходить из содержания этого президентского заявления, надо сказать, администрация соцсети поступила еще вполне гуманно.

Но Трампа эти пометки повергли в бешенство: он обрушился на соцсеть всей силой своего президентского гнева и обвинил ее во вмешательстве в президентские выборы и ущемлении свободы слова. «Twitter полностью душит СВОБОДУ СЛОВА, и я, как президент, не позволю этому случиться!»  – заявил он (естественно, в Twitter). И подписал указ, который отменяет действие параграфа 230 принятого в 1996 г. Акта о соблюдении приличий в СМИ (Communications Decency Act). «Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для формирования трактовки того или иного события; цензуры или удаления информации; контроля за тем, что люди видят или не видят», – говорится в тексте президентского указа и подчеркивается, что онлайн-платформы используют избирательную цензуру, которая наносит ущерб американскому «национальному дискурсу».

230 параграф освобождал крупнейшие технологические компании от ответственности за содержание сообщений, размещенных на этих платформах, что позволяло, в частности, защитить такие компании, как Twitter и Facebook от возможных судебных исков по обвинениям в клевете и защите чести и достоинства. В то же время он позволяет администрации сайтов, платформ и соцсетей модерировать и удалять размещенный пользователями контент, который она сочтет непристойным, оскорбительным или нарушающим закон, и не нести за это ответственность перед пользователями. Так, например, в июле прошлого года Апелляционный суд США по второму округу подтвердил решение нижестоящего суда о том, что Facebook не несет ответственности за насильственные атаки, координируемые и поощряемые с аккаунтов в Facebook, связанных с движением ХАМАС. Подобный иммунитет и возможности администрации соцсетей далеко не всегда нравятся пользователям, и у этого положения есть как сторонники, так и противники. Одни считают модерацию недостаточной, другие – чрезмерной, но тем не менее, §230 (как и сам Акт) позволял поддерживать свободу слова в интернете. Считается, что он сформировал интернет в его нынешнем виде и именно благодаря ему существуют современные интернет-гиганты.

Но это положение давно уже не нравится Трампу, который искренне считает, что СМИ и соцсети существуют лишь для того, чтобы предоставлять трибуну для его единственно верной точки зрения, если же они этого не делают или делают не так, как ему бы хотелось, значит они лживы и должны быть ограничены в возможностях. «Социальные сети, замешанные в цензуре или политических действиях, больше не будут обладать защитой от ответственности, это большое решение», – заявил Трамп журналистам в четверг. Но отменить «защитный» параграф ему показалось мало и, отвечая на вопросы представителей СМИ, глава Белого дома подчеркнул, что допускает возможность закрытия Twitter, правда, пообещав предварительно проконсультироваться по этому поводу с юристами. При этом президент, обвиняя соцсеть во всех смертных грехах, вовсе не намерен пока удалять свой аккаунт в Twitter: «Если бы у нас была честная пресса в этой стране, я бы сделал это незамедлительно», – сказал он. И можно не сомневаться, что он считает свое решение логичным.

Соцсети, чью деятельность ограничил новый указ, отреагировали ожидаемо. Руководство Twitter назвало документ «реакционным и политизированным подходом к соответствующему законодательству», отметив, что 230 параграф защищает американские инновации и свободу слова и основывается на демократических ценностях, а «попытки в одностороннем порядке нарушить его угрожают будущему онлайн-высказываний и свободы в интернете». Google отметил, что принятие указа «нанесет ущерб экономике Америки и ее мировому лидерству в области свободы интернета», а Facebook заявил, что «верит в защиту свободы выражения мнений в наших службах, одновременно защищая наше сообщество от вредоносного контента, в том числе контента, направленного на то, чтобы помешать избирателям реализовать свое право голоса». При этом глава Facebook Марк Цукерберг отметил, что «реагировать на проверку фактов введением цензуры – несоразмерная реакция администрации».

Эксперты незамедлительно отметили, что новая инициатива Трампа приведет к тому, что крупнейшие технологические компании, включая Twitter, Facebook и Google, вынуждены будут более жестко модерировать сообщения в соцсетях, чтобы избежать возможных претензий и дальнейших судебных исков. И Трамп стал первым, кто почувствовал на себе результат действия своего указа: Twitter вновь пометил его сообщения. «Я не могу стоять в стороне и наблюдать, как это происходит с великим американским городом Миннеаполис. Полное отсутствие лидерства. Либо очень слабый мэр, левый радикал Джейкоб Фрей, возьмет ситуацию под контроль, либо я отправлю Национальную гвардию и сделаю все как надо…», – написал он по поводу беспорядков в Миннеаполисе. И добавил: «Эти бандиты оскверняют память Джорджа Флойда, и я не позволю происходить такому. Я только что разговаривал с губернатором штата Тимом Уолзом и сказал ему, что военные в его распоряжении. В случае любых сложностей мы возьмем контроль на себя, но, когда начинаются грабежи, начинается и стрельба». Оба твитта соцсеть пометила предупреждением о том, что эта запись «нарушает правила Twitter в отношении героизации насилия», поскольку может спровоцировать протестующих на противоправные действия (видимо, имея в виду обещанную «стрельбу»). В своем заявлении администрация платформы указала, что доступ к этому сообщению она решила не закрывать, поскольку оно «может представлять собой предмет общественного интереса», но возможность взаимодействия с записью ограничена: пользователи могут сделать ретвит с комментарием, однако, не могут отметить сообщение Трампа как понравившееся, ответить на него или сделать обычный ретвит. «Нечестная «проверка фактов» однозначно дает понять: Twitter – это издатель, а не платформа», – отреагировали на эти действия соцсети в Белом доме.

Лишив интернет-компании защиты против судебных исков в случае принятия каких-либо «дискриминационных мер» в отношении пользователей, Трамп поставил под угрозу свободу слова в интернете. Причем не только в США. Существовать в прежнем виде без 230 параграфа крупные интернет-ресурсы не смогут – они вынуждены будут либо прибегнуть к жесточайшей модерации, что не понравится пользователям, либо вообще откажутся от модерации, что в свою очередь, повлечет за собой снижение качества контента. «Когда крупные, могущественные социальные медиа-компании цензурируют мнения, с которыми они не согласны, это дает им опасную власть. Они теряют свое значение в качестве пассивных форумов для общения и должны рассматриваться как создатели контента», – говорится в указе Трампа. И можно не сомневаться, что эта мысль очень понравится лидерам стран с авторитарными режимами, где до сих пор еще действуют Twitter, Facebook, YouTube и Instagram, – они с удовольствием воспользуются предоставленной Трампом лазейкой для того, чтобы выдавить со своей территории неугодные платформы.

«Конгресс должен отменить статью 230. До тех пор ее будут регулировать!», – написал Трамп в Twitter после публикации своей инициативы. Правда, многие юристы сомневаются в том, что одного лишь президентского указа достаточно. Ведь в США пока еще действует Конституция, а в ней – первая поправка, запрещающая президенту ограничивать одно из самых главных достижений американской демократии – свободу слова. Поэтому не исключено, что президентский указ еще будет оспорен в суде.

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x